Koroonaviiruse Uudiste Kokkuvõte: 17. Aprill – 23

Nädala pandeemia tipphetked.

Allolevad üksused on tasuta uudiskirja „Nutikad, kasulikud ja teaduslikud asjad COVID-19 kohta” esiletõstud. Uudiskirjaprobleemide iga päev postkasti saamiseks registreeruge siin.

Võimalus, et saate SARS-CoV-2-ga läbimurdeinfektsiooni, hoolimata sellest, et olete vaktsineeritud üle kahe nädala tagasi (mõlema annusega kaheannuselise COVID-19 vaktsiini korral), on "üsna väike, kuid mitte null,”Vastavalt 4/20/21 postitusele Kallis Pandeemias. Selle esinemise tõenäosus on 0,0077%, seisab postituses. Läbimurdeinfektsioonid ei ole üllatav, sest mõned neist ilmnesid ka vaktsiinide ulatuslike inimeste uuringute käigus. Pfizer COVID-19 vaktsiini saanud uuritavatel esines selliseid nakkusi kokku 95% vähem kui isikutel, kes seda näiteks ei saanud. Kuid ilmselgelt tähendab see seda, et vaktsiini said ka mõned nakkused (vaktsineeritud oli 18 inimest, 198 vaktsineeritud inimest 198, võrreldes 162 inimesega sarnase suurusega vaktsineerimata inimeste rühmas). "Läbimurde põhjustavate nakkuste arv sõltub suuresti teie ümber levimise tasemest - kui ringluses on väga vähe viirust, pole teil peaaegu mingit võimalust läbimurdega nakatumiseks," kirjutavad "Need nohised tüdrukud" väljaandes Kallis Pandemic. Niisiis peaksid vaktsineeritud inimesed jätkuvalt vältima rahvarohkeid siseruume ja kandma maski, "kui te ei saa vältida tihedat kontakti avalikkuses", seisab postituses.

Allyson Chiu 4/17/21-teos The Washington Postis pakub selle valge vaktsineerimise registrikaardi jaoks mõningaid hoiustamise näpunäiteid. Kui teil on piisavalt õnne, et olete praeguseks USA-s vaktsineeritud, klõpsake sellest foto ja hoidke kaart kindlas kohas, kust saate selle vajadusel kätte saada. Teiseks, ärge kandke seda ümber; hoidke seda turvalisena, ütleb tükis tsiteeritud George Washingtoni ülikooli meditsiiniteaduskonna patsiendiohutusametnik. Kolmandaks, ärge lamineerige kaarti, sest tervishoiutöötajad võivad sellele hiljem teavet lisada, näiteks kõik teie saadud COVID-19 süütevõimendid, seisab loos. Kaardi kaotamise korral pöörduge tagasi vaktsineerimise kohta (2. koht, kui saite teise annuse 1. kohast erinevas kohas) ja küsige asendajat. Vastasel juhul peaksite immuniseerimismeetmete koalitsiooni asedirektori sõnul saama taotleda asendust oma arsti kabinetist või riiklikust tervishoiuosakonnast, mis on mittetulundusühing, mis keskendub immuniseerimise määra suurendamisele ja loob õppematerjale immuniseerimise kohta.

"Mure verehüüvete pärast Johnson & Johnsoniga rõhutab, kui õnnelikud on ameeriklastel Pfizeri ja Moderni pildistamised" [COVID-19 vastu], kirjutab Sarah Zhang Atlandi ookeanis (14.04.21). Eelmisel aastal nägid Moderna ja Pfizeri vaktsiinide väljatöötamine välja nagu pikad kaadrid, kuna mõlemad tuginesid veel tõestamata messenger RNA (mRNA) tehnoloogiale. Johnsoni ja Johnsoni ning AstraZeneca lähenemisviisid nägid tollal välja nagu „keskmised panused“, kusjuures mõlemad tuginesid modifitseeritud adenoviirusele geeni kandmiseks koos juhistega SARS-CoV-2 „naastvalgu“ehitamiseks. Nüüd, kui väga väike arv retsipiente J & J ja AstraZeneca vaktsiinidest on tekkinud verehüübed, mis võivad olla seotud adenoviiruse lähenemisviisiga, "USA riskantne panus" mRNA vaktsiinide suhtes "näeb hea välja," kirjutab Zhang. "Ebatavalised verehüübed" on pole mRNA vaktsiinide saajate hulgas näidatud. Kuid „muu maailm on tegelenud J&J ja AstraZeneca vaktsiinide pangandusega,” kirjutab Zhang. Nii et „kui verehüüvete risk on tõeline … on USA-l kõik korras; ülejäänud maailm seisab silmitsi keerukate küsimustega taskukohase, hea, kuid mitte parima vaktsiini riskide ja eeliste tasakaalustamise kohta haiguse vastu, mis on tapnud viimase pooleteise aasta jooksul ligi 3 miljonit inimest”, kirjutab Zhang. Teiste adenoviirustehnoloogial põhinevate vaktsiinide hulka kuuluvad Venemaa Sputnik V, Hiina CanSino ja J & J Ebola vaktsiin, seisab loos. Lugu kirjeldab ka kahte ajaloolist näidet selle kohta, kuidas ametivõimud on reageerinud potentsiaalselt ohtlike haiguste (poliomüeliit ja rotaviirus) vaktsiinidele, mis on seotud harvaesinevate riskantsete komplikatsioonidega.

Kuidas sai Uus-Mehhikost esimene USA osariik, kes jõudis enam kui poole oma täiskasvanutest vähemalt ühe COVID-19 vaktsiini doosiga, sealhulgas suhteliselt suure hulga mustanahaliste, hispaanlastest ja aasialastest, hoolimata suurest vaesuse määrast ja elanikkonnast palju terviseprobleeme? Alustuseks pühendus riik vaktsiinide määramise ühtsele registrile, mille asutas osariigi tervishoiuministeerium, teatab Dan Goldberg aadressil Politico (4/12/21). Lisaks jõudis riik partnerlusse hõimujuhtide ja USA India tervishoiuteenistustega, et jõuda New Mexico osariigis ligi kolmandiku põlisameeriklasteni, seisab loos. "Riigi rahvatervise väljakutsed aitasid kaasa vaktsiinide levitamise kiirendamisele, sest rahvatervise ametnikel oli nii palju kogemusi suheldes kogukondadega, kes kõige tõenäolisemalt võitlevad vaktsineerimisega," kirjutab Goldberg. Kirikute lähedal asuvad mobiilsed kliinikud ja hüpikakliinikud aitasid jõuda kodutute ja vaktsineerimise osas otsustamata inimesteni, seisab loos. Riik valis strateegia, et eraldada rohkem annuseid hädavajalikele kogukondadele ja jõuda oma eakate elanikeni, kellest enamik on värvikad inimesed, vahendab Goldberg. Ja tsentraliseeritud ja kontsentreeritud tervishoiusüsteem aitas ka edusamme kiirendada. Osariik "näeb praegu vähem kui 200 uut nakatumist päevas, mis on üks madalaimaid elaniku kohta riigis", kirjutab Goldberg.

Kaks hiljutist tükki uurivad lennureisidega seotud SARS-CoV-2 nakkuse riske. Esimene neist on The New York Timesi interaktiivne interaktiivne pilt, mis illustreerib õhu ringlust lennukites, kuigi see ei ütle otseselt, et see illustreerib seda, kuidas SARS-CoV-2 osakesed selles õhus ringlevad. Tükis öeldakse, et reisijad hingavad enamikus ühe vahekäiguga lennukites pidevalt värske ja ringleva õhu segu (4/17/21). Õhk siseneb salongi laekanalite kaudu ja väljub põrandate lähedal asuvate ventilatsiooniavade kaudu. "Pool välja imetud õhust eraldub lennukist ja teine pool filtreeritakse [kahe volditud klaaskiust HEPA-filtri abil] ja saadetakse lõpuks salongi," seisab kirjas. Tükk näitab mõnede teadlastega välja töötatud simulatsioonide tulemusi selle kohta, kuidas lennukikabiinis voolab üle 2 miljoni õhuosakese, ja "nakkuslike viirusosakeste" riske, sealhulgas seda, mis juhtub osakestega, kui keegi pardal aevastab. Tundub, et inimese aevastusosakesed jäävad mõne rea klastritesse. "Ekspertide sõnul värskendatakse õhku umbes iga kahe kuni kolme minuti tagant - see on suurem kui toidupoodides ja muudes siseruumides," seisab kirjas. "Potentsiaalne kokkupuuterisk võib olla sama kõrge, kui mitte suurem, kui inimesed on terminalis, istuvad lennujaama restoranides ja baarides või lähevad läbi turvajoone," seisab kirjas (Mika Gröndahl, Tariro Mzezewa või Fleischer ja Jeremy White).

Teine lennureis kirjeldab hiljutist USA haiguste tõrje keskuste ja Kansase osariigi ülikooli uuringut, milles leiti, et tühjad keskmised istmed võivad SARS-CoV-2 kokkupuute riski vähendada ühe- ja kahe vahekäigu korral 23–57%. arvatavasti võrreldes täis lennukiga. Uuring simuleeris varjatud reisijate kokkupuudet õhu kaudu bakteriofaagiosakestega (bakteriofaagid on viirused, mis võivad nakatada baktereid), olles SARS-CoV-2 eraldiseisev, teatas Jacqueline Howard CNN-is (4/14/21). "Teadlased märkisid, et nakkuslikust maskeeritud reisijast võib endiselt eralduda mõnda viiruseaerosooli ja nii võib [istmete] distantseerimine olla kasulik," seisab loos. Loo lõpetab CDC lennureiside juhendi värskendus.

Teile võib meeldida Zach Zimmermani väljaanne The New Yorker ("19.04.21.)" Non-COVID-19 passid, et vähendada ühiskonnariski."