Tegelik Oht, Mida Põhjustab Koroonaviirusega Nakatunud Naarits

Naaritsas olev uus SARS-CoV-2 tüvi on Taanis nakatanud kümmekond inimest, kuid pole teada, kas mutatsioon muudab viiruse ohtlikumaks.

Taani naaritsafarmides on ilmnenud uus koroonaviiruse tüvi. Alates juunist on naaritsaga seotud variandid nakatanud enam kui 200 inimest, kellest umbes kümnel oli mutatsioon nimega “Klaster 5”. Edasise leviku tõkestamiseks teatas Taani valitsus 4. novembril, et kõik riigis olevad naaritsad tapetakse, kuigi plaan lükati seadusandjate vastuseisu tõttu hiljem ootele. Karta on, et see mutatsioon võib vähendada praegu arendatavate COVID-19 vaktsiinide efektiivsust. Siiani avaldatud teave mutatsioonide kohta ei toeta seda väidet. Sellest hoolimata jääb selgusetuks, millist mõju need mutatsioonid võivad avaldada.

Nagu tuhkrud ja mitmed teised loomad, on ka naaritsid SARS-CoV-2 suhtes vastuvõtlikud ja võimelised seda levitama oma liikide liikmetele. Lisaks võivad nad viiruse levitada ka inimestele, nagu näitasid möödunud aasta juunis Hollandis mitmed juhtumid.

Taani koroonaviiruse variandil on kaks mutatsiooni, mis Kopenhaageni Statensi seerumi instituudist seni kättesaadava vähese teabe kohaselt mõjutavad piigi valku, mida viirus rakkude nakatamiseks kasutab. Instituudi analüüside kohaselt vähendavad mutatsioonid antikehade efektiivsust. Teadlased avastasid augustis, et üks mutatsioonidest deaktiveerib antikehad ettevõtte Regeneron valmistatud terapeutilises kokteilis, mida kasutati USA presidendi Donald Trumpi raviks.

Kuigi laboriuuringute ja arvutianalüüside põhjal saab uudse koronaviiruse põhiomaduste kohta teha mõned esialgsed järeldused, ei ütle need meile, kuidas viirus inimestel tegelikult käitub.

SARS-CoV-2 seob juba väga hästi

SARS-CoV-2 käitumise mõistmise väljakutse ilmnes aruteludes varem tuvastatud mutatsiooni nimega D614G, mis iseloomustab domineerivat viirusetüve, mida leidub eriti Euroopas ja USA idarannikul. Siiani pole selge, kas selle tüve kõrgenenud levitavus on täheldatud. laboris esineb ka elusate inimeste rakkudes.

See kehtib ka kahe peamise mutatsiooni kohta, mis Fred Hutchinsoni vähiuuringute keskuse Jesse Bloomi juhitud meeskonna sõnul suurendavad naastvalgu seondumist inimese ACE2 retseptoritega. Nagu Bloomi labor säutsus novembri alguses: „Mida see tähendab inimese edasikandumise või haiguse puhul? Võimatu öelda, aga ilmselt mitte midagi vähemalt edastamiseks.” Bloom ütleb, et pole mingeid märke selle kohta, et SARS-CoV-2 areneks suurema sidumisvõime suunas. Eeldatavasti töötab viiruse olemasolev masin piisavalt hästi.

Ka teised selle valdkonna eksperdid kahtlevad, kas naaritsates leitud mutatsioonid osutuvad pandeemia jaoks otseselt oluliseks. Geneetik Francois Balloux Londoni ülikooli kolledžist säutsus, et mutatsioonide pärast pole muret. Niigi kõrge mutatsioonimäära tõttu on sellist tüüpi ja teisi variante tõenäoliselt juba inimestel ilmnenud. Kui nad pakuksid edastamise osas tegelikult olulist eelist, oleksid nad juba ammu laiemalt levinud. Praegu ei näe ka Maailma Terviseorganisatsioon (WHO) tõendeid kõrgenenud riski kohta. Reedel Genfist rääkinud WHO juhtiva teadlase Soumya Swaminathani sõnul on juba olnud arvukalt SARS-CoV-2 mutatsioone. "On liiga vara teha järeldusi selle kohta, mis on nende spetsiifiliste mutatsioonide mõju" ülekanduvuse, haiguse tõsiduse, kliiniliste sümptomite, immuunvastuse või vaktsiini võimaliku efektiivsuse osas.

Olukord võib olla erinev põgenemismutatsioonide puhul, mis võimaldavad viirusel hoiduda immuunvastusest ja isegi kahjustada vaktsiini efektiivsust. Bloomi sõnul on võimalik, et mutatsioonil on väike antigeeniefekt, see tähendab, et see mõjutab vaktsiini poolt toodetud antikehade seondumist. Kuid tema enda uuringute põhjal ei usu ta, et ainuüksi selline mutatsioon immuunvastuse efektiivsust dramaatiliselt vähendaks.

Loomade varjupaiga leidmine

SARS-CoV-2-ga nakatunud naarits ei tõstatanud mutatsioone. Suurem probleem on viiruse potentsiaal loomapopulatsioonides iseseisvalt levida. Teadlased kardavad, et naarits ja lähedased liigid moodustavad reservuaari, pakkudes viirusele püsivat varjupaika. See raskendaks oluliselt lahingut SARS-CoV-2 vastu. Oletame näiteks, et viirus on ühes piirkonnas täielikult likvideeritud. Kui see siiski jätkub kodustatud loomadel või isegi lemmikloomadel, võib see igal ajal uuesti ilmneda justkui hämarast.

Isegi kui vaktsiini on piisavalt, ei ole seda kogu elanikkonna või isegi kõrge riskigrupi vaktsineerimiseks esialgu saadaval. Nii et olemasolevat varu tuleb viiruse ohjeldamiseks kasutada sihtkampaanias. Oluline lähenemisviis võib olla "ringvaktsineerimine", mille käigus luuakse omamoodi kaitsesein inimeste ümber, kes teadaolevalt on nakatunud, vaktsineerides nende kontakte ja kontakte, et viirus ei saaks enam levida.

See oleks paljutõotav strateegia, kui koroonaviiruse juhtumid väheneksid järgmisel suvel märkimisväärselt, eriti seetõttu, et ainult väike osa nakatunud inimestest nakatab teisi. See tähelepanek selgitab, miks paljud nakkusketid lihtsalt iseseisvalt välja töötavad. Isegi ilma vaktsiinita on mõned riigid suutnud viiruse praktiliselt likvideerida ainuüksi sihipäraste meetmete abil. Vaktsiini kasutamisel suureneb haiguse peatamise võimalus märkimisväärselt ka mujal.

Olukord muutub aga niipea, kui viirus leiab varjupaiga ja asub looma peremeestes. Sel hetkel ei piisa enam inimese nakatumisahela purustamisest, sest loomad võivad põhjustada uusi puhanguid. See stsenaarium pole üldse usutav, sest peale naaritsa võib mõnel teisel liigil olla kõrge viirusevastane tundlikkus. Ja mõnda neist loomadest võivad ohverdada kassid, kes on samuti SARS-CoV-2 suhtes tundlikud. Praeguseks pole kassidel pandeemias mingit rolli olnud, kuid pole selge, mis võib juhtuda, kui nad puutuvad regulaarselt kokku nakatunud metsloomadega.

Koroonaviiruse puhangu kohta lugege lähemalt siit Scientific American. Ja lugege meie rahvusvahelise ajakirjade võrgustiku kajastusi siit.

Toimetuse märkus (11.11.20): Spektrum der Wissenchaft on postitamise järel seda lugu uuendanud, et selgitada uue naaritsakoronaviiruse variandiga nakatunud inimeste arvu.