Miks Mõned Meesjuhid Ei Järgi COVID-19 Ohutusprotokolle?
Miks Mõned Meesjuhid Ei Järgi COVID-19 Ohutusprotokolle?
Anonim

Mehed arvavad, et maskid ja muud ettevaatusabinõud muudavad need vimpsina sarnaseks.

Miks mõned meesjuhid ei järgi COVID-19 ohutusprotokolle?
Miks mõned meesjuhid ei järgi COVID-19 ohutusprotokolle?

Aprillis rikkus asepresident Mike Pence Minnesotas Mayo kliinikus COVID-19 ohutusprotokolle, keeldudes haiglas ringkäigul maskist annetamast. Mais hoidus president Donald Trump maskidest valmistamise rajatist külastades ka maskist. Pence ütles, et tahtis tervishoiutöötajatele silma vaadata, kuigi maskid silmi ei kata. Trump on lihtsalt mitu korda öelnud, et ta otsustab seda mitte teha.

Miks? Sest “päris mehed” ei mängi seda ohutult. See on retsept, mis andmete järgi paneb mehi rohkem kui naisi vastupanu turvavöödele, võtma suuremaid füüsilisi riske ja kannatama juhusliku surma korral palju kõrgema määraga. Uuringud on näidanud, et ühiskond käsitleb mehelikkust teenitud staatusena, raskelt võidetud ja kergesti kaotatuna. Ja koronaviirus on paljastanud, kuidas mõned meesjuhid hindavad kõva mehe kuvandi kujundamist üldise hüve propageerimise asemel. Nad trotsivad ekspertide hoiatusi ohu eest, mida nad teistele viirusele vastuvõtlikele inimestele kujutavad.

Koroonaviiruse pandeemia ajal on macho kuvandi kaitsmisele keskendunud juhid seadnud oma rahvad kahel viisil ohtu. Esiteks mõjutavad avaliku elu tegelaste sõnad ja tegevus nende järgijaid sotsiaalse modelleerimise nime all tuntud nähtuse kaudu. Brasiilias näitasid mobiiltelefoni andmed sotsiaalse distantseerumise vähenemist pärast seda, kui president Jair Bolsonaro lükkas tagasi COVID-19 pandeemia. USA-s on Trumpi säutsud soodustanud vastupanu koju jäämise tellimustele. Kui juhid ei kinnita ohutusabinõusid ega irvita neist aktiivselt, võtab vähem inimesi neid ettevaatusabinõusid.

Teine viis, millele viitasid minu uuringud Jennifer Berdahli ja Natalya Alonso juures, on see, et kui juhid kinnitavad hüpermaskuliinseid norme, järgnevad kehvad otsused ja organisatsiooni talitlushäired. Ligi 2 000 osalejaga uuringutes kinnitasime mehelikkuse võistluse kultuuriskaalat, mis palub katsealustel nõustuda või mitte nõustuda teatud normidega, mis hindavad, kas organisatsioonikultuurid tasuvad meeste toksilist käitumist.

Vaatleme kahte sellist normi. Esimene, "ei näita nõrkust", sisaldab ideid, et kui tunnistada, et te ei tea vastust, ja et teiste nõu küsimist peetakse nõrgaks. Trumpi vastupanu ekspertarvamusele ja tema suhtumine "Ma üksi saan selle parandada" näitavad seda suhtumist. Kui juhid näevad, et ekspertide kuulamine õõnestab nende mehelikkust, ei õnnestu teadust poliitikaks muuta.

Teine norm, koer-söö-koer võistlus (mida hinnatakse selliste elementide abil nagu „sa oled kas sees või väljas” ja „pead selga jälgima”), esindab mehelikkuse võistlus. Iga olukord on nullsummamäng, mis soodustab kahtlustamist, keeldumist vigade tunnistamisest, täieliku lojaalsuse nõudmistest ja skooride lahendamisest. Tulemus: võit või sure-kultuur, kus kaastöötajad pigem võistlevad kui teevad koostööd. Näiteks on Trump ähvardanud kriitiliste varude hoidmisega kinni riikidelt, mille kubernerid teda kritiseerivad.

Pandeemia on paljastanud seda tüüpi käitumise ohud riikide juhtide seas. Trump, väidetavalt germafoob, kes vihkab kätlemist ka parimatel aegadel, alahindas viirust ja jätkas liha pressimist ka märtsis. Suurbritannias nõudis peaminister Boris Johnson samamoodi koroonaviiruse levimisel käepigistusi, pannes Guardiani teda nädalaid enne COVID-19 haigestumist ja haiglas veedetud päevi sildistama "super-levitajaks". Bolsonaro, kes kiitles, et tema sportlikkus isoleerib teda viiruse eest, kahvatab jätkuvalt rahvahulkadena, surudes käsi ja kallistades toetajaid. Kõik kolm minimeerisid pandeemia, kui see esimest korda oma riikidesse levis. Seevastu naisjuhtidega riikidel - näiteks Uus-Meremaal ja Saksamaal - on teadusekspertide volituste andmise ja ennetusmeetmete toetamise kaudu üldiselt paremini läinud.

Oluline on märkida, et mitte kõik meessoost juhid ei väärtusta machode kuvandit elu päästmise asemel. Näiteks USA lennukikandjat Theodore Roosevelt juhtinud kapten Brett Crozier seadis koroonaviiruse puhkemise ajal meremeeste heaolu esikohale. Ta püüdis jätkuvalt abi otsida pärast viivitusi ja vastuseisu taotlusele meeskond evakueerida ja karantiini panna. Ametist vabanenud meeskond rõõmustas teda oma laevalt lahkudes. Samamoodi on New Yorgi kuberner Andrew Cuomo keskendunud ühiskondlikule eesmärgile, tehes kõik, mis on vajalik COVID-19 surmajuhtumite minimeerimiseks.

Tõhus juhtimine tuleneb pühendumisest missioonile. Kahjuks kahjustab Trumpi praegune koronaviiruskriis jätkuvalt ekspertide nõuandeid, et näidata, et ta on mingi kõva mees, kahjustada meid kõiki.

Koroonaviiruse puhangu kohta lugege lähemalt siit Scientific American. Ja lugege meie rahvusvahelise ajakirjade võrgustiku kajastusi siit.

Populaarne teemade kaupa