Keskkonnakaitse Tagastamine Pandeemia Katte All

Rahvused kogu maailmas ründavad eeskirju - mis võib põhjustada rohkem haiguspuhanguid.

Malaisias toimub see nii, et saaks ehitada elamuarenduse. Albaanias on selleks ruumi lennujaamale. Nii Brasiilias kui ka Ameerika Ühendriikides on see selleks, et saada rohkem mineraale ja fossiilkütuseid.

Need on mõned põhjused, mille valitsused on viimastel kuudel kaitsealade kokkutõmbamiseks või likvideerimiseks välja toonud, isegi kui ülemaailmne pandeemia on piiranud üldsuse võimalusi neis otsustes osaleda.

Julm iroonia on see, et kaitstavate alade vähendamise kaudu nõrgestavad valitsused vaikides poliitikat, mis aitab minimeerida tulevaste pandeemiate ohtu.

Valitsused peavad nende tagasipöördumiste suunas tagasi pöörduma ja selle asemel investeerima keskkonna ja meie tervise kaitsmise suurendamisse.

Kaitsealad on ühed parimad investeeringud loodusele ja inimestele, mida saame teha. Need võivad kaitsta bioloogilist mitmekesisust, vähendada metsade hävitamist ja siduda süsinikku. Need võivad aidata parandada kohalike kogukondade sissetulekuid ja tervisetulemusi. Kui tuua vaid üks näide, on troopikas hästi kujundatud kaitsealade lähedal elavate perede vaesusmäär madalam ja keskmiselt paremad tervisetulemused kui kaugemal elavatel sarnastel peredel.

Nendest eelistest hoolimata ei ole tagasipöördumine kaitstud maadele ja vetele uus. Valitsused kogu maailmas on viimase kahe aastakümne jooksul teinud ettepaneku vähendada või tõhusalt vähendada kaitset ligi 3 800 korda - keskmiselt umbes iga kahe päeva tagant.

Enamik neist tagasipöördumistest on avanud maad ja vett tööstuslikule tegevusele, nagu infrastruktuur, põllumajandus, kaevandamine ning nafta ja gaasi puurimine.

Haiguspuhangu algusest peale on muutunud valitsuste võime neid muudatusi suhteliselt väikese avaliku järelevalve all läbi viia. Kuna sotsiaalne distantseerumine takistab suurte kogunemiste toimumist, on mõned valitsused edendanud kahjulikke tagasipöördumisi kohalike kogukondade piiratud panusega. Mõnel juhul on nad otsustusprotsessis isegi avaliku arutelu nõuded kaotanud.

Selle probleemi ulatuse mõistmiseks lõin jälgija, mis kasutab selles valdkonnas töötavate ekspertidega uudiseid, valitsuse dokumente ja konservatsioone. Kuigi need leiud pole sugugi kõikehõlmavad, paljastavad nad, et valitsused on alates märtsi algusest püüdnud kaitsealasid peaaegu igal mandril vähendada.

Mõned neist toimingutest ohustavad ohustatud liike ja võivad killustada elutähtsaid ökosüsteeme. Teised suurendavad riske põliselanike kogukondadele. Mõni võib viia märkimisväärse koguse süsinikdioksiidi eraldumiseni atmosfääri, kiirendades kliimamuutuste tempot. Paljud lendavad radari all, samal ajal kui pandeemia ja võitlus rassilise õigluse eest neelavad arusaadavalt avalikkuse tähelepanu.

Ühes eriti räiges näites on Kanada Alberta provintsi valitsus teinud ettepaneku kaotada 175 provintsipargi kaitsestaatus pärast vaikset muudatusettepanekut, millega kaotati seda tüüpi otsuste korral avaliku konsultatsiooni nõue.

Kõikjal, kus need toimuvad, võivad need kaitsealadele tagasipöördumised suurendada tulevaste pandeemiate tõenäosust. Me teame, et maakasutuse muutus on esilekerkivate zoonootiliste nakkushaiguste, näiteks COVID-19 põhjustanud viiruse, kõige olulisem tõukejõud. Seetõttu kutsuvad juhtivad rahvatervise eksperdid valitsusi üles kaitsma loodust osana oma pandeemiaennetusstrateegiatest, mida kaitsealad oma definitsiooni järgi teevad.

Kaitsealade arengule avamisega ei õõnesta me ainult oma jõupingutusi kaitstud kohtade eest hoolitsemisel. On oht, et loome tingimused uueks pandeemiaks, isegi kui tegeleme endiselt praegusega. Samuti võime veelgi ohtu sattuda oma kliimale kahjulikule trajektoorile, kui teame, et kliimamuutused mõjutavad värvikogukondi ebaproportsionaalselt.

Seetõttu peavad valitsused kogu maailmas lõpetama kahjulikud keskkonna tagasilöögid, eriti hetkel, kui avalikkus ei saa otsustusprotsessis piisavalt osaleda. Selle asemel, et seda hetke kaitsealade vähendamiseks ära kasutada, peaksid valitsused järgima ELi eeskuju ja kasutama nende suurendamiseks majanduse taastamise jõupingutusi.

Need jõupingutused pakuvad enneolematut võimalust tugevdada kaitstavaid alasid ja elatist, mida nad saavad toetada, kui need on hästi välja töötatud, pöörates samal ajal tähelepanu majanduse ja keskkonna prioriteetidele. Ja parandades ümbritsevate ökosüsteemide tervist, võib selline kaitse kohalikke kogukondi tulevaste rahvatervise ohtude suhtes vastupidavamaks muuta.

Valitsused peaksid neid tagasilööke ka meeles pidama, kui nad peavad järgmisel aastal läbirääkimisi bioloogilise mitmekesisuse konventsiooni 2020. aasta järgse raamistiku üle. Standardne süsteem tagasipöördumiste jälgimiseks kogu maailmas parandaks läbipaistvust ja aruandekohustust, soodustades samas paremate otsuste langetamist kaitsealade suhtes, millest sõltume.

Tulevaste pandeemiate vältimiseks peame hoidma loodust tervena, mis hõlmab ka meie kaitsealade pikaajalist toetamist. Valitsused peavad lõpetama nende kaitsete kahjulikud tagasitulekud ja investeerima loodusesse meie tänaseks ja tulevastele põlvedele.

Koroonaviiruse puhangu kohta lugege lähemalt siit Scientific American. Ja lugege meie rahvusvahelise ajakirjade võrgustiku kajastusi siit.