Trump Vs Biden: Kuidas Mõjutab COVID-19 Presidendi Hääletamist

Vabariiklaste ja demokraatide selge vastus pandeemiale võib mõjutada hääletamist isiklikult ja postiga ning seda, kes võidab.

Aprilli lõpus võitis Marylandi demokraat Kweisi Mfume spetsiaalsed valimised koha saamiseks Ameerika Ühendriikide Esindajatekojas ülekaaluka võidu vabariiklaste rivaali vastu. Tähelepanuväärsem kui tema võit, mis kogus kolmveerand häältest, oli aga see, et enam kui 110 000 baltimoreelast ringkonnas andis oma hääle posti teel. Ainult 1 000 hääletas ühes seal avatud kolmest valimisjaoskonnast. Gruusia juuni alguses peetud eelvalimistel kasutas postisaadetisi enam kui miljon valijat, mis on eelmiste valimistega võrreldes tohutult rohkem. Wisconsinis kaebavad valijad sellistele hääletussedelitele suurema juurdepääsu võimaldamise pärast, sest paljud valimisjaoskonnad on COVID-19-le reageerides suletud, mis on teinud riigi eelvalimistel isiklikult hääletamise palju raskemaks.

Need on vaid mõned pandeemia ajal läbi käinud poliitilised lahingud, kui paljud inimesed tunnevad, et on liiga riskantne koguneda avalikkuse ette näiteks isiklikult hääletama. 2. juunil toimusid kaheksa osariigi ja Washingtoni osariigi eelvalimised, millest neli olid haiguse tõttu edasi lükatud. Poolel kaheksast osariigist oli valimisaktiivsus 2016. aasta taset ületav - pärast lisapingutusi kodanike hääletussedelite saamiseks. Kuid teised jäid sellistest meetmetest hoolimata alla.

Rahvatervise eksperdid ennustavad, et koroonaviirus on sel sügisel endiselt oht. Ameeriklased võivad eeldada, et mõned sotsiaalsed distantseerimissoovitused, näiteks teistest kuue jala kaugusel hoidmine ja suurte kogunemiste vältimine, jäävad alles novembris toimuvatel presidendivalimistel, kus Donald Trump seisab vastamisi Joe Bideniga. Politoloogid ütlevad, et võime hääletada posti teel, samuti suhtumine isiklikult hääletamise ohtu - mis varieerub parteilisest kuuluvusest - võivad võistlust kiikuda.

Valimiste ametnikud rakendavad mitmeid parandusi, et inimesed saaksid turvaliselt hääletada, näiteks suurendavad veebipõhist registreerumist ja laiendavad postiga hääletamist. Nende meetmete kasutuselevõtt kogu USA-s pole siiski olnud võrdne. Ja hääletamisprotsessid võivad riigiti novembris erineda. Mõni võtmetähtsusega osariik, näiteks Michigan, Pennsylvania ja Wisconsin, ei saada automaatselt hääletussedeleid, vaid nõuab inimestelt nende taotlemist. Veel 16 osariiki lubavad posti teel hääletamist ainult teatud põhjuste, näiteks puudega inimeste puhul.

Vabariiklased on pikka aega kinnitanud, et posti teel hääletamine soosib demokraatide kandidaate. (Trump on ka ekslikult väitnud, et selline hääletamine soodustab pettusi. Tõendid näitavad, et seda ei ole.) Kuid demokraadid on vastu sellele, et opositsioon tuleb seetõttu, et postisaadetiste hääletussedelid hõlbustavad vähemuste, sisserändajate ja noorte hääletamist ning nende rühmade valimist ei kipu vabariiklaste poolt hääletama. Näiteks seadis Põhja-Carolina vabariiklaste kontrolli all olev seadusandlik kogu ennetähtaegse hääletamise piirid pärast seda, kui ta leidis, et afroameeriklased valivad tõenäolisemalt varakult ja hääletavad demokraatide poolt.

Teoreetiliselt võivad tugeva hääletamise teel postisüsteemi abil ja Trumpi tagandamise vastu entusiasmiga riigid eeldada novembris sinise laine nägemist, ütleb politoloog Rachel Bitecofer Christopher Newporti ülikoolist ja Washingtonis asuva mõttekoja Niskaneni keskusest. Bitecoferi ennustused 2018. aasta vahevalimisteks olid suures osas õiged. Teised politoloogid ütlevad, et kui riigid ei rakenda sellise hääletamise jaoks ulatuslikke süsteeme, võivad koju jääda demokraadid, kes hiljutiste küsitluste kohaselt kardavad viirust rohkem. Ja see stsenaarium eelistaks hääletusel vabariiklasi.

Kampaania rada

Pandeemia summutab tõenäoliselt sel suvel suuri poliitilisi meeleavaldusi ja konventsioone, seades kandidaadid raskesse olukorda: nad peavad hoidma ameeriklasi turvaliselt, kuid nad peavad ka valijaid koondama ja oma kampaanias entusiasmi üles ehitama. Trump nõuab, et tema miitingud ja vabariiklaste rahvuskonvent jätkuksid pandeemiast hoolimata ning on nüüd osa konventsioonist viinud Floridasse pärast seda, kui viimase osariigi kuberner tuli vastu Põhja-Carolinas osalenud üritusele, millel väidetavalt ei olnud sotsiaalseid distantseerivaid meetmeid.. Biden on aga oma kampaania suures osas veebi viinud ja plaanib, et Demokraatlik Rahvuskonvents jääks sujuvaks.

"Ma eeldan, et mõlemad kampaaniad struktureerivad oma kampaaniaüritused nii, et need sobituksid nende üldise narratiiviga selle kohta, kuidas maakond peaks reageerima COVID-19 kriisile," ütleb Pennsylvania ülikooli politoloog Marc Meredith. "Ma eeldan ka, et Trumpi ja Põhja-Carolina kuberneri [vabariiklaste konventsiooni] konflikt on eelvaade konfliktist, mis hakkab korduvalt mängima Trumpi kampaania ning osariigi ja kohalike omavalitsuste ametnike vahel, eriti [demokraatlikes osariikides]."

Kuid Meredith ütleb, et kampaaniate mõju valijate aktiivsusele on sageli üle hinnatud. Kauaaegne riigiteaduste doktriin, mida nimetatakse minimaalse mõju hüpoteesiks, väidab, et presidendikampaaniad mõjutavad hääletamisotsuseid marginaalselt. Ta tunneb siiski muret, et pandeemia piirab valijate registreerimist. Tavaliselt jahutavad registreerimisvormidega vabatahtlikud poliitiliste miitingute ümber, panevad ülikoolilinnakutes laudu või koputavad linnaosade ustele. Sellist isikupärast taktikat vähendatakse palju. "Uksest ukseni otsimine on üks tõhusamaid viise, kuidas mittehääletajaid valijateks saada, kuna see tekitab sotsiaalset survet," ütleb Meredith.

2000. aastal Yale'i ülikooli uuringus leiti, et isiklik otsimine suurendas oluliselt valijate aktiivsust. Bitecoferi sõnul on sellised valijate registreerimise pingutused valimiste otsustamisel võtmetähtsusega. Tema mudel kinnitab, et valimisaktiivsus, mitte hääletajad, määrab lõppkokkuvõttes selle, kes võidab ja kes kaotab. Seda olukorda silmas pidades liiguvad kampaaniad tõenäoliselt alternatiivsete meetodite mobiliseerimiseks uute valijate sihtimiseks telefoni ja Interneti teel. Ükskõik milline leer suudab nii paremini hakkama saada, võib valimistulemused enda kasuks nihutada.

Hääletage kodus

Erinevalt kampaaniatest ei saa presidendiks hääletamist veebis. Postisaadetiste hääletussedelid näivad olevat pandeemia vaevatud valimiste ilmne ravi. Ehkki möödunud valimiste uuringud näitavad, et posti teel hääletamine ei mõjutanud valimisaktiivsust kas demokraatide ega vabariiklaste soosimisel, kallutab 2020 seda mõistet pea peale.

San Diego California ülikooli politoloog Thad Kousseri sõnul oli ta varem kahtlane väites, et posti teel hääletamine teeb vabariiklastele haiget. Kuid pärast seda, kui ta viis läbi hiljutise valimisprotsesside uuringu ja koronaviiruse tulemused avaldati esialgses, eelretsenseerimata dokumendis 30. aprillil, muutis Kousser oma seisukohta. "Ma arvan, et näeme tõendeid tärkava suundumuse kohta, kus posti teel hääletamisel avaneb uus parteiline lõhe," ütleb ta.

Kui Kousser küsis nii vabariiklastelt kui ka demokraatidelt nende eelistatumaid hääletamisviise, siis koroonaviiruse kohta teabe puudumisel ütles suurem protsent demokraate, et soovivad hääletada posti teel. Kui ta esitas sama küsimuse koos teaduslike prognoosidega koronaviiruse leviku kohta, kahekordistus partisanide vahe. "Demokraadid ja sõltumatud valijad ütlesid palju tõenäolisemalt, et nad tahavad posti teel hääletada, kui neile COVID-19 meelde tuletatakse," ütleb Kousser. "Kuid näib, et vabariiklasi ei mõjuta teaduslikud prognoosid. Selgelt polariseerub küsimus, kas inimesed usuvad, et COVID-19 on märkimisväärne risk ja tahavad oma käitumist muuta. " Ta rõhutab siiski, et tema uuringus vaadeldi inimeste eelistatud hääletamisviisi ega viidatud sellele, et vabariiklased absoluutselt ei hääletaks posti teel. Pigem näitas see, et kui neile pakutakse hulgaliselt valikuid, valiks pandeemia ajal post-in-hääletuse rohkem demokraate kui vabariiklasi.

Viis osariiki - Oregon, Colorado, Utah, Washington ja Hawaii - on juba loonud kogu posti teel hääletamise, kus igale elanikule saadetakse hääletussedel automaatselt. Teistes 29 osariigis ja Washingtoni osariigis peavad elanikud valimisametnikelt aktiivselt postisaadetisi taotlema, kuid nad ei pea seda põhjendama. Kuus Florida, Põhja-Carolina, Arizona, Michigani, Pennsylvania ja Wisconsini kiigeriiki kuuluvad kõik sellesse teise rühma. Ülejäänud osariikides on reeglid, mis lubavad sellist hääletamist ainult siis, kui kodanikul on konkreetne vabandus, näiteks vanus, haigus või puue. Kuid mitmed neist ütlevad, et lubavad pandeemia tõttu sel aastal rohkem posti teel hääletamist.

Need poliitikad, eriti kiigeriikides, tähendavad, et parteidepõhine hääletamine postiga võib oluliselt mõjutada seda, kes saab presidendiks. Kui vähem toetavad vabariiklased ei taotle hääletamist õigeaegselt või ei suuda piisaval hulgal valimistele minna, võib demokraatide kandidaat novembris võitu nõuda. Selle punkti rõhutamiseks: Wisconsini ülemkohtu ühel raskel võitlusel peetud eelvõistlusel eelistati postisaadetiste hääletussedelites liberaalset kandidaati konservatiivse asemel ja soovitati liberaaldemokraatidel hääletada posti teel, konservatiivsetel vabariiklastel aga isiklikult. New York Timesi analüüs näitas, et liberaalse kallakuga kandidaadile kandideeriv kandidaat esitas üldjuhul vähemalt 10 protsendipunkti paremaid tulemusi kui konservatiivsed sellised hääletused. Eriti ühes ringkonnas kogus konservatiivne õiglus 64 protsenti valimispäeva häältest, samas kui väljakutsuja võttis 70 protsenti posti teel antud häältest. Need postisaadetised andsid hääle liberaalile.

Posti teel hääletamine võib olla novembris eriti oluline, kui COVID-19 tõttu vähendatakse füüsiliste valimisjaoskondade arvu. Wisconsini eelvalimistel oli Milwaukee tüüpilisest 180 valimispaigast avatud vaid viis. Piisava hulga küsitlustöötajate saitidele viimine võib probleeme veelgi suurendada. Pewi uurimiskeskuse andmetel oli kahel viimasel üldvalimistel üle poole küsitlustöötajatest 61-aastane või vanem. Ja 2018. aasta valimistel oli 27 protsenti sellistest töötajatest vanemad kui 70 aastat. Seda rühma ähvardab koroonaviirus kõige suuremast ohust ja kogu aasta jooksul on talle öeldud, et olge kodus turvalisem. Nii Wisconsini kui ka Georgia hiljutistel eelvalimistel ilmus tavapärasest vähem töötajaid. Mure on mõistlik: Wisconsinis toimunud esmaspäevast saadik on riigi tervishoiuametnikud tuvastanud 71 inimest, kes nakatusid koroonaviirusega valimiskeskustest.

Meiliprobleemid

Selleks, et postihääletus toimiks novembrikuiste valimiste jaoks hästi, tuleb infrastruktuuri parandada 45 osariigis, mis pole automaatselt hääletamissedeleid postitanud, ütleb Amber McReynolds, erapooletu uurimisrühma Koduinstituudi rahvusliku hääletuse tegevjuht, kes nõustab valimisametnikke. Ta lisab, et sellised jõupingutused posti teel hääletamise tugevdamiseks peavad algama kohe.

"Meditsiiniseadmete osas on COVID-19 viirusega palju paralleele," ütleb McReynolds. "Kui me pole selleks valmis ja paljuski ei olnud tervishoiusüsteem piisavalt ette valmistatud, siis proovime seda teha viimasel minutil. Riigid peavad hindama oma vajadusi praegu ja need korraldused välja andma.”.

Riigid peavad tellima selliseid asju nagu loendusseadmed (kiired skannerid, mis suudavad töödelda ja loendada tohutut puuduvate hääletussedelite sissevoolu), uued printerid, et toota massiliselt postisaadetisi, ja võib-olla ka allkirja kontrollimisega hääletussorteerimise tehnoloogia, ütleb ta. Ametnikud peavad tagama ka selle, et hõimumaadel asuvad põlis-ameerika valijad, kellel võib puududa juurdepääs usaldusväärsele postiteenusele, saaksid hääletada puhastatud ja mobiilsetes valimisjaoskondades.

Õige varustuse ja protseduuride puudumisel on juba eelvalimistest saadud tõendeid selle kohta, et osariigid satuvad novembris hätta. Indiana 2. juuni eelvalimistel lubasid osariigi ametnikud elanikel posti teel hääletada. Kuid mõned inimesed, kes taotlesid puudujate hääletussedeleid, ei saanud neid kunagi vastu. Washingtoni valimisametnikud nägid vaeva ka kõigi postisaadetiste jaoks saadud taotluste täitmisega, sundides valijaid ootama pikki järjekordi vaid 20 avatud valimisjaoskonnas. Ja Pennsylvanias, mis võttis eelmisel aastal vastu seaduse, et minna üle põhjuseta vajalikule postisaadetiste lähenemisviisile, tõmbus süsteem puuduvate hääletajate suurenenud surve all. Tuhanded said vale hääletussedeli. Ja üle nädala hiljem jäid hääled lugemata.

Riikide uuringute tulemustega taotletud senati demokraadid näitavad, et posti teel hääletamise laiendamine soodustab Bidenit. Vabariikliku partei valijate registreerimisel tehtud jõupingutused võiksid selle eelise ikkagi kompenseerida. Ja kui osariigid ei soovi või ei suuda tugevdada posti teel hääletamise infrastruktuuri - eriti kuues lahinguväljal - ja piisavalt Bideni pooldajaid on haiguse pärast liiga mures, et isiklikult hääletada, samal ajal kui tema vastase valijad tunnevad end takistamatult, võib pandeemia sillutada teed Trumpi tagasivalimine.

Koroonaviiruse puhangu kohta lugege lähemalt siit Scientific American. Ja lugege meie rahvusvahelise ajakirjade võrgustiku kajastusi siit.