
Video: Suvine Ilm Ei Päästa Meid Koronaviirusest

Kuigi kuumem ja niiskem ilm võib levimist summutada, ei piisa sellest pandeemia märkimisväärseks kärpimiseks.

Kuus kuud pärast pandeemiat COVID-19 ja suve ukselävel uurivad teadlased endiselt, kas ilm ja kliima mõjutavad uudset koronaviirust.
Tundub, et eksperdid lähenevad headele ja halbadele uudistele. Kuumad ja niiskemad ilmad tõenäoliselt viiruse edasikandumist summutavad, vähemalt natuke. Kuid see pole ilmselt nii lähedal, et pandeemia arengut oluliselt mõjutada.
See on nukker uudis USA osariikidele, kes on taandunud sotsiaalsetest distantseerumisprotokollidest - mõned ilma tugevate testimis- ja jälitamisprogrammideta ning paljudel nakkusmäär on endiselt tõusuteel. Üldiselt on ameeriklased taastanud oma pandeemiaeelse elu paljusid tahke.
Muret lisavad veel massilised meeleavaldused rassismi ja politsei jõhkruse vastu. Kuigi ameeriklased - sealhulgas paljud rahvatervise eksperdid - toetavad proteste laialdaselt, on epidemioloogid sellegipoolest mures, kuid need võivad suurendada COVID-19 edasikandumise ohtu.
Harvardi meditsiinikooli teadlane Mohammad Jalali, kes on uurinud ilmastiku ja koroonaviiruse seoseid, ei tohiks üldsus arvata, et see on ohutu vaid seetõttu, et väljas on soe.
"Kõik [rahvatervise] sekkumised ja tavad peaksid jääma paika," ütles ta E&E Newsile. "Ja tegelikult näeme kõikjal [koroonaviiruse] olulist vähenemist peamiselt kõigi nende poliitikate tõttu."
Mitmed hiljutised uuringud on näidanud, et suveilmad mõjutavad levikut mõnevõrra, ehkki tõendid on mõnel juhul ebakindlad. Riikliku teadus-, tehnika- ja meditsiiniakadeemia märtsis avaldatud ja aprillis ajakohastatud aruanne vaatas läbi suure osa senistest uuringutest.
Mitmed laborikatsed on näidanud, et kõrgem temperatuur ja niiskus on seotud viiruse vähenenud elulemusega. See tähendab, et raportis märgiti, et laboris simuleeritud tingimused ei jäljenda alati viiruse reaalses elus esinevaid tingimusi.
Aruandes viidati ka mitmele uuringule, mis kaardistasid viiruse levikut kogu maailmas, ja võrreldi selle edenemist kohalike kliimamuutujatega. Mõni neist uuringutest viitas ka sellele, et viirus võib kõige paremini levida teatud temperatuuri ja niiskuse vahemikus.
Kuid nendel uuringutel oli ka puudusi, tõi raport välja - nimelt piiratud andmed ja suhteliselt lühike uuringuperiood alates pandeemia algusest.
Aruandes jõuti järeldusele, et ilmastikul võib olla pandeemia edasiliikumisel lähikuudel väike ja tõenäoliselt piiratud roll. Lisaks temperatuurile ja õhuniiskusele märkis ta, et "lisaks keskkonnatemperatuurile, niiskusele ja viiruse püsimisele väljaspool peremeest on palju muid tegureid, mis mõjutavad ja määravad inimeste vahel levimise kiirust reaalses maailmas."
Pärast aruande ajakohastamist on samalaadsetele järeldustele jõudnud veel mitu uuringut.
Üks uus uuring, mille eelmisel nädalal avaldas Journal of the American Medical Association avatud veebiajakirjade võrgustik, uuris pandeemia ülemaailmset levikut jaanuarist märtsi alguseni. Selles püüti käsitleda mõningaid varasemate uuringute piiranguid.
See leidis, et viirus kippus levima suhteliselt kitsa kliimapiirkonna sees, soosides piirkondi, kus on madal õhuniiskus ja keskmine temperatuur vahemikus umbes 40 kuni 50 kraadi Fahrenheiti.
Uuringus jõuti järeldusele, et varajane levik oli "kooskõlas hooajalise hingamisteede viiruse käitumisega".
Sellest ajast alates on haigus aga levinud suures osas maailmast, sealhulgas paljudes piirkondades, mis jäävad kaugele uuringus määratletud kitsast kliimavööndist.
Marylandi ülikooli meditsiinikooli teaduri juhtivautori Mohammad Sajadi sõnul ei olnud uuringu eesmärk viidata sellele, et viirus võib levida ainult teatud kliimatingimustes. Teistel muutujatel, nagu asustustihedus ja sotsiaalse distantseerimise protokollid, on suur mõju.
Sajadi ütles, et uuring toob välja need tingimused, mis kõige tõenäolisemalt mõjutavad ülekande riski koos nende muude teguritega.
Teine hiljutine projekt, paljude uurimisinstituutide koostöö, on jälginud, kuidas temperatuur, niiskus ja muud keskkonnamuutujad on mõjutanud COVID-19 levikut.
Uuring avaldati töödokumendis, kuid selle kohta pole tehtud vastastikuseid eksperdihinnanguid. See tähendab, et leiud ootavad endiselt teiste teadlaste kriitikat ja neid ei tohiks pidada lõplikeks.
Kuid analüüs praegusel kujul toetab laias laastus seda, mida teised eksperdid on soovitanud: et ilm mõjutab küll COVID-19 ülekannet, kuid see ei avalda pandeemiale suurt mõju.
Eelkõige viitab uuring sellele, et kõrgemad temperatuurid ja suurem kokkupuude päikesevalguse ultraviolettkiirgusega võivad haiguse levikut tagasihoidlikult vähendada. Kuid Harvardi uurija ja üks kaasautoritest Jalali hoiatas, et nad tähendavad tõesti tagasihoidlikult.
Uuringus analüüsitud ligi 4 000 asukohas oli uurijate suurim mõju ilmastikuga seotud ülekande vähenemine 30–40%. See kõlab palju, ütles Jalali. Kuid enamikus kohtades jätaks isegi 40% -line vähendamine COVID-19 juhtumite hüppelise kasvu.
Ja nii suurt efekti näeb niikuinii ainult väga kuumade, väga niiskete tingimustega, lisas ta.
Prognoosid näitavad keskmisest kuumemat suve. Kuid üldiselt on eksperdid nõus, et pandeemia korral pole põhjust valvsust leevendada.
Kuum suvi võib veidi suurendada rangete sotsiaalse distantseerumise, testimise ja jälitamise protokollide ning muude rahvatervisega seotud sekkumiste mõju. Teisest küljest, kui need meetmed leevendatakse, on COVID-19 juhtumite ilmnemine tõenäoline, sõltumata ilmast.
Seda on juba täheldatud, kui riigi taasavamine on langenud kokku nakatumise määra tõusuga. Vähemalt 14 osariiki on sel kuul saavutanud kõigi aegade kõrgeima COVID-19 juhtumite arvu.
Teisest küljest võivad lõunapoolkera riigid talve saabudes näha ülekandekiiruse kasvu. Kuid jällegi on see tõenäoliselt "mitte eriti palju" võrreldes rahvatervisega seotud sekkumiste ja muude muutujate mõjuga, märkis Jalali.
Viimase paari kuu jooksul on paljud eksperdid juhtinud tähelepanu sellele, et uue epideemia esimene aasta on sageli ettearvamatu. Selle põhjuseks on asjaolu, et avalikkusel puudub sisseehitatud immuunsus ja nakkused kipuvad elanikkonnast läbi käima meeletu kiirusega.
Kui koronaviirust mõjutab tõesti ilm, nagu uuringud näitavad, on võimalik, et sellel võib tulevikus olla rohkem hooajalisi tsükleid. Kuid isegi seda on raske ennustada, ütlevad eksperdid. COVID-19 käitumine tulevikus sõltub tugevalt ka tulevasest rahvatervise poliitikast, sealhulgas võimalikest vaktsiinidest.
"Ühiskond ja viis, kuidas otsustajad pandeemiale reageerivad, muutuvad aja jooksul," ütles Jalali. "Mis juhtub kahe või kolme aasta pärast, on suur küsimus."
Koroonaviiruse puhangu kohta lugege lähemalt siit Scientific American. Ja lugege meie rahvusvahelise ajakirjade võrgustiku kajastusi siit.