Kuidas Teadusevastane Hoiak On Mõjutanud Koroonaviiruse Pandeemiat Brasiilias

Juhtiv Brasiilia teadlane arutab väljakutseid, millega silmitsi seisab riik, kus COVID-19 juhtumeid on maailmas kolmandal kohal.

Brasiilia teadlaste käes on lahing. Riigis on kinnitatud COVID-19 juhtumeid maailmas kolmandal kohal - rohkem kui 300 000 nakatumist ja 20 000 surma. Sealsed teadlased peavad võitlema mitte ainult koronaviiruse, vaid ka valitsuse teadusvastase hoiakuga.

President Jair Bolsonaro, keda on viimastel nädalatel pildistatud toetajatega kätt surumas, on sotsiaalseid distantseerimismeetmeid tagasi lükanud, propageerides samal ajal tugevalt malaariavastast ravimit klorokiini kui koronaviiruse ravi, hoolimata tõendite puudumisest selle efektiivsuse kohta. Endine tervishoiuminister Luiz Mandetta vallandati aprilli keskel pärast lahkarvamusi Bolsonaro pandeemiale reageerimise üle. Tema järeltulija Nelson Teich lahkus ametist 15. mail, olles vaid kuu aega ametis olnud.

Hoolimata rahutustest teevad Brasiilia teadlased pandeemia põhjustatud väljakutsetest üle saamiseks kõvasti tööd, ütleb füüsik Luiz Davidovich, Brasiilia Teaduste Akadeemia president Rio de Janeiros.

Davidovich rääkis loodusega teadusvastaste hoiakute ja eelarvekärbete mõjust riigis ning pandeemiajärgsete uuringute võimalustest.

Milline on teadlaste roll Brasiilia pandeemias?

Teadlased töötavad intensiivselt kogu riigis. Insenerid töötavad usaldusväärsete, kuid odavamate ventilaatorite väljatöötamise nimel, keemikud uurivad võimaliku ravi jaoks mõeldud ühendeid ja matemaatikud kasutavad tehisintellekti abil molekule, mis võiksid aidata patsientide valu leevendada.

Samuti on Amazonase piirkonnas Manaus linnas uuritud võimalikke vaktsiine ja kliinilisi uuringuid klorokiini ja hüdroksükolorokviini mõjust COVID-19-ga inimestele. Kuid nendes uuringutes osalenud teadlastel on negatiivsete tulemuste tõttu olnud tõsiseid probleeme. Kuna uuringu tulemused näitasid, et ravimid ei toimi, hakkasid teadlased helistama nende elu ja peret ohustavatelt inimestelt. See näitab olukorda, mis meil siin on. Brasiilia Teaduste Akadeemia on kutsunud valitsust üles seisma nende teadlaste kõrval ja kaitsma neid.

Kuidas on olukord mõjutanud uuringuid, mis pole seotud koronaviirusega?

Ülikoolid on suletud ja pole selge, millal need uuesti avatakse. See viivitab uuringute, eriti eksperimentaalsete uuringutega. Samuti on füüsiliselt kohalolek väga oluline. Lähete kellegagi lõunale ja teil on ideid, räägite mitteametlikult. Ma ei tea, kuidas kedagi suumida ja öelda: "Olgem idee" - see ei toimi nii. Igatsen väga vestlusi, kui räägime millestki muust ja see toob kaasa uue idee. Selle puudumine mõjutab kindlasti teaduse arengut.

Kuidas saavad teadlased hakkama valitsuse suhtumisega teadusse?

Teadusorganisatsioonid avaldavad avalikke avaldusi, milles kritiseerivad valitsuse teadusvastast hoiakut. Rahvusliku meditsiiniakadeemia president ja mina kirjutasime alla avaldusele klorokiini ja hüdroksüklorokviini kasutamise kohta, märkides teaduse nende ravimite kohta ja kritiseerides valitsuse seisukohta. Teeme koostööd ka meediaga. Ühes teleuudiste intervjuus ütlesin, et ravimeid peaksid välja kirjutama arstid, mitte Brasiilia president. Korraldasime ka terve päeva virtuaalse teadusmarssi, kus neid küsimusi arutati.

Kas on riiki, kus valitsusametnikud on teaduslikele nõuannetele rohkem avatud?

Jah-hea näide on Brasiilia kirdeosa. See on üks vaesemaid piirkondi ja kagus on palju rohkem teadlasi kui kirdes. Kuid märtsis moodustati loodeosariikide kuberneride abistamiseks teaduskomitee. Komitee on välja andnud aruandeid teaduse arengu ja võimaluste kohta taastada see, mida me nimetame riigis uueks normaalsuseks. Nad on kuberneridega tihedas kontaktis ja see on hea näide kogu riigile. [Rio de Janeiro ja São Paulo kubernerid on moodustanud ka teaduslikud nõuandekomiteed.]

Kas pandeemia muudab avalikkuse arusaama teadusest?

Püüame seda lähemalt hinnata, kuid teadust on ajakirjanduses kõikjal. Telejaamad kutsuvad teadlasi teadusest rääkima. Inimesed ütlevad, et teadus on praegu väga oluline, kuid teisest küljest arvavad mõned neist siiski, et Maa on tasane, et inimestel pole mingit mõju kliimale ja looduslik valik on vale. Kuid arvan, et Brasiilia meedia pöörab teadlastele suuremat tähelepanu. Üleriigilises ajalehes O Globo on nüüd rubriik ‘A Hora da Ciência’. Selles osalevad erinevad teadlased, kes räägivad pandeemiaga seotud teadusest iga päev. Loodan, et nad jätkavad seda osa pärast pandeemiat.

Mida õppis Brasiilia Zika pandeemiast, mis praegu kehtib?

Saime teada, et peaksite riiki enne ette valmistama. Kui Zika epideemia algas, olid meil laborid, mis suutsid endiselt väga hästi töötada. Meil oli kogu riigi teadlaste koostöö ja teadlased leidsid võimalusi, kuidas emadel Zikat vältida, ettevaatusabinõusid rakendada. Saime teada, et koostöö teaduses on oluline. Hea varustuse omamine on oluline. Head inimesed on oluline. Kas oleme selle õppeprotsessi põhjal loonud avaliku poliitika? Ei, kindlasti mitte.

Kuidas on eelarvekärped Brasiilias teadust mõjutanud?

Alates 2013. aastast on teaduse rahastamine Brasiilias pidevalt vähenenud. Meil on paljudes laborites vananenud seadmed ja laborites on vähem varusid. Teaduseelarve kärpimise tõttu on noored teadlased Brasiiliast lahkunud. Minu grupist lahkusid neli noort inimest, eelmise aasta säravad inimesed, kes on läinud teistesse riikidesse. Küsimus pole ainult ressursside puuduses. See on ka riigi üldine õhkkond, asjaolu, et nad tunnevad, et valitsus ei julgusta Brasiilias teadust tegema. See on Brasiiliale halb, sest just need inimesed toovad uusi ideid ja on väga motiveeritud.

Milliseid võimalusi näete pandeemiajärgsete uuringute jaoks?

Brasiilia farmaatsiatööstus on keskendunud geneerilistele ravimitele, tootes farmaatsiatooteid, mille algselt töötasid välja teiste riikide ettevõtted. Seal on paradoks. Brasiilias on umbes 20% maailma bioloogilisest mitmekesisusest ja me ei saa sellest kasu, kuna tööstuspoliitika panustas geneerilistele ravimitele ja ei stimuleerinud idufirmasid, kes võiksid kasutada Brasiilia bioloogilist mitmekesisust biomeditsiini jaoks. See pandeemia on tekitanud arutelusid selle üle, kuidas farmaatsiatööstus keskenduks Brasiilia bioloogilisel mitmekesisusel põhinevatele biofarmatseutikumidele.

Koroonaviiruse puhangu kohta lugege lähemalt siit Scientific American. Ja lugege meie rahvusvahelise ajakirjade võrgustiku kajastusi siit.