Kuidas Koronaviirus On Muutnud Loomade Hirmu Maastikku

Pandeemia lukud pakuvad akna, kuidas inimeste ettevaatlikkus kujundab ainulaadselt teiste liikide käitumist.

Lõvipere teeb Lõuna-Aafrika Krugeri rahvuspargis keset teed keskpäeva une. Lähedal asuval golfiväljakul rüüpab lõvi naiskond tiigist vett, samal ajal kui tähnilised hüäänid ja Aafrika metsikud koerad mängivad murul maadlust. Poolel teel maailmas pidutsevad Walesi linna hooldatud murul ja hekil metskitsekari. Ja Californias rändavad mustad karud läbi tühjade laagriplatside. Kuna nii palju inimesi on koroonaviiruse pandeemia ajal kodus koostööd teinud, on need loomad ja teised kohanenud maailmas, kus inimestest ja nende tekitatud hirmudest on suhteliselt vähe.

Kiskjaid kartvad loomad toetuvad oma elupaikade omamoodi mõttekaardile. Nad kasutavad seda kaarti ohutumate alade lähedale kleepimiseks ja riskantsemate piirkondade vältimiseks - seda nähtust nimetavad teadlased “hirmu maastikuks”. Kõik kiskjad mõjutavad oma saaki, kuid meie, inimesed, oleme ainulaadsed oma ulatusliku võime järgi seda maastikku kujundada, kuna oleme nii viljakad tapjad ja tapame loomi toiduvõrgu kõikidel tasanditel. Inimkütid saavad kasutada äärmiselt tõhusaid surmavaid tehnoloogiaid. Saaklooma jälitamiseks saame teha koostööd koertega. Ja me tapame loomi rutiinselt, isegi proovimata, näiteks lööme neid oma autodega. Seega on mõistlik, et meie kadumine teedelt, golfiväljakutelt ja muudest ruumidest, kus me tavaliselt domineerime, laseme loomadel väga märgatavalt lõõgastuda. "See kõik on kindlasti kooskõlas hirmumaastikuga," ütleb seda teemat uuriv Liana Zanette, Ontario Lääne ülikooli bioloog. See, kuidas loomad reageerivad, kui inimesed on augustatud - ja siis, kui me taas esile kerkime, on midagi tahtmatut katset, mis võiks pakkuda uusi üksikasju selle kohta, kuidas inimeste ettevaatlikus kujundab loodusmaailma.

Kartlike loomade kehad on üle ujutatud stressihormoonidest, mis soodustavad kiiret reageerimist. Kui sellised olendid näevad, tunnevad nuusutamist või kuulevad lähedal asuvat kiskjat, võivad nad loobuda kõigest, mida nad teevad, et põgeneda ja peita, valmistuda võitluseks või külmutada, nii et nende liikumine ei anna neid ära. Isegi kui otsesest ohust pole märke, võivad ärevad loomad toitu vähem otsida, et neil oleks rohkem aega oma ümbruse võimaliku ohu jälgimiseks.

Kui mõned hirmud on kaasasündinud, näiteks inimeste hirm ämblike või madude ees või orava hirm rebaste ees, siis teised õpitakse kas otsese kogemuse kaudu või teisi jälgides. Enamikul loomadel on hea põhjus inimeste hirmutamiseks: 2015. aasta analüüs näitas, et harrastus- ja kaubanduslikud jahimehed langesid oma "saagiks" kuni 14 korda suurema kiirusega kui mitteinimlikel kiskjatel. Inimsaagiks on isegi tipukiskjad, näiteks puumad, mida jahimehed tapavad umbes üheksa korda sagedamini kui mitteinimlikud kiskjad. Mõned bioloogid on hakanud meie liike nimetama superpredatoriteks.

Zanette'i ja teiste tehtud uuringud näitavad, kuidas inimeste eriline hirm muudab mitut tüüpi loomade käitumist. 2016. aasta eksperimendis leidis Zanette, et Euroopa mägrad kartsid inimesi rohkem kui koeri ja karusid. Ehkki mägrad varjasid end esialgu oma urgudes, kui valjuhääldid edastasid karude või koerte helisid, ajendas neid toiduvajadus lõpuks ohutusest lahkuma. Kuid inimeste hääli kuuldes ei tulnud mägrad kunagi välja - nad ei pistnud isegi pead välja.

Suured, hirmutavad kiskjad kardavad ka meid. Zanette'i 2017. aasta uurimise käigus leiti, et inimkõnelused, mis kõlasid valjuhäälditest, lõid Põhja-Californias puumaid nii palju, et nad loobusid oma tapmistest enne kui said piisavalt süüa. "Nad sõid umbes poole vähem lihtsalt seetõttu, et arvasid, et inimesi on läheduses," ütleb ta. Arvukad uuringud on näidanud, et isegi kui loomad tunduvad inimeste suhtes sallivad, muudavad nad alati oma igapäevast elu, et tulla toime meie loodud stressidega: näiteks 2018. aasta paber näitas, et merilõvid ja karusnahk veetsid vähem aega puhkamiseks rannas, kui ahhetavad turistid liiga lähedale või liiga valjuks läksid.

Nüüd, kui maailm on muutunud metsloomade jaoks vähemalt natuke vähem kohutavaks, on mõistlik eeldada, et vähemalt mõned loomad reageerivad märgatavalt. "Ma pole üldse üllatunud," ütleb Santa Barbara California ülikooli ökoloog Kaitlyn Gaynor. "Oleme näinud uuringuid, mille kohaselt loomad liiguvad vähem [ja] muutuvad inimeste ümber ööseks ja kohandavad oma käitumist, et meid vältida. Seega on kindlasti võimalik, et need mustrid pöörduvad “praeguse pandeemia ajal kodus kinni jäänud inimestega.

Mõned erandid võivad olla loomad, kes elavad linnas ja äärelinnas, ütleb Gaynor. Kui kohalikesse parkidesse ja looduslikesse piirkondadesse siseneb rohkem inimesi, et kodust välja tulla, puuduvad sellised valikud nagu restoranid ja spordikeskused - need loomad võivad olla veelgi rohkem stressis kui varem.

Kui COVID-19 loobub ja inimesed julgevad taas oma kodudest regulaarsemalt seista, loodab Gaynor, et asjad pöörduvad tagasi normaalse versiooni juurde, kusjuures loomad lähevad taas endast välja, et meid vältida. Kuid üleminek ei ole tõenäoliselt nagu valguse lüliti keeramine. "See ei juhtu tingimata kohe ja mitte tingimata ühtlaselt," ütleb ta. Näiteks võib ükskord sõiduteedest eemale juhtinud olenditel möödarääkimise taastamiseks kuluda aega ja vahepeal võivad kiirust ületavad autod neid tavapärasest rohkem tabada. Kui metsloomad kaotavad inimeste hirmu, on see tavaliselt siis, kui nad hätta jäävad. Kuni selle taastamiseni peavad inimesed leppima mõningate ebamugavustega, et vältida neile ootamatutes kohtades kahjustamist. See vastus võib tähendada aeglasemat sõitmist või lemmikloomade hoidmist lühikestel jalutusrihmadel. "Võimalik, et peame oma suhete elusloodusega uuesti läbi rääkima," ütleb Gaynor.

Ta ja Zanette märgivad ka, et praegusel olukorral on olnud huvitavaid tagajärgi sellise loomade käitumise väliuuringutele. Ühelt poolt saavad teadlased jälgida GPS-kaeluste ja liikumisega aktiveeritud kaamerate abil mõnede olendite liikumist, et näha, mida nad teevad, kui inimesed on nägemisulatusest väljas ja siis, kui me tagasi pöördume. "Sellest on saanud juhuslik eksperiment," ütleb Gaynor.

Kuid teisest küljest on mõned tööd peatatud. Iroonilisel kombel oli Zanette varem plaaninud sel suvel reisida Krugeri rahvusparki ja seda ümbritsevatesse piirkondadesse, et näha, kas imetajad, nagu impalad ja kudu, on jahipidamist võimaldavates piirkondades inimmüra suhtes ettevaatlikumad, võrreldes pargiga, kus neid ei saa kütitud, kuid võib-olla peavad nad võitlema turistide pideva kohalolekuga. Skukuza golfiklubi, kus hiljuti filmiti suuri kiskjaid päikesepaistet nautimas, pidi olema üks tema põlluobjekte. "See on tohutult masendav," ütleb ta. "See on ideaalne aeg minna ja uurida neid superpredatorite küsimusi, mis meid on huvitanud."

Hoolimata nendest pettumustest ja metsloomade praeguse puhkuse ajutisest laadist, näeb Gaynor olendite anekdoote välja ja umbes põhjustena, mis peaksid metsloomade kaitsmise osas sangviiniks jääma. "See annab tunnistust sellest, et loomad on sageli uskumatult vastupidavad ja paindlikud," ütleb ta. "See annab mulle lootust, et nad saavad inimeste häiretest tagasi tulla."

Koroonaviiruse puhangu kohta lugege lähemalt siit Scientific American. Ja lugege meie rahvusvahelise ajakirjade võrgustiku kajastusi siit.