Vaktsiinivastane Liikumine Võib Pikendada Koroonaviiruse Pandeemiat, Hoiatavad Teadlased

Sotsiaalvõrgustike uuringud näitavad, et vastuseis vaktsiinidele on väike, kuid ulatuslik ja kasvab.

Kui teadlased töötavad COVID-19 vastu vaktsiini loomise nimel, on selle vastu suunatud väike, kuid tuline vaktsineerimisvastane liikumine. Kampaaniate läbiviijad pakuvad võõraid narratiive: nad ütlevad valesti, et koronaviiruse vaktsiine kasutatakse näiteks mikrokiipide implanteerimiseks inimestesse, ja väidavad vääralt, et Ühendkuningriigi vaktsiinikatsetes osalenud naine suri. Aprillis kandsid mõned Californias toimunud meeleavaldustel vaktsiinivastaste loosungitega plakateid, et protestida sulgemise vastu. Eelmisel nädalal sai nüüd kustutatud YouTube'i video, milles reklaamiti pandeemiaga seotud metsikuid vandenõuteooriaid ja kinnitati (ilma tõenditeta), et vaktsiinid tapaksid miljoneid, üle 8 miljoni vaatamise.

Pole teada, kui paljud inimesed tegelikult keelduksid COVID-19 vaktsiinist ja üldine toetus vaktsiinidele on endiselt kõrge. Kuid mõned vaktsiin-opositsiooni liikumisi uurivad teadlased on mures, et sõnumid võivad õõnestada jõupingutusi karja immuunsuse loomiseks uue koronaviiruse suhtes. Veebivastane vastuseis vaktsiinidele on pandeemiast rääkimisele kiiresti pöördunud, ütleb kampaania korraldajate taktikat uuriv Neil Johnson, Washington DC George Washingtoni ülikooli füüsik. "Paljude nende rühmade jaoks on kõik nüüd seotud COVIDiga," ütleb ta.

Rühmad, kes on vaktsiinide vastu, on väiksed, kuid nende veebipõhine kommunikatsioonistrateegia on murettekitavalt tõhus ja kaugeleulatuv, soovitatakse Johnsoni meeskonna aruandes. Enne SARS-CoV-2 viiruse ilmnemist hakkas Johnsoni meeskond Facebookis kaardistama vaktsineerimisvaadete võrgustikku. Nad uurisid rohkem kui 1 300 lehekülge, millele järgnes umbes 85 miljonit inimest.

Nende järeldused, mis avaldati 13. mail, viitavad sellele, et vaktsineerimisvastased lehed on väiksemad, kuid arvukamad kui vaktsineerimist pooldavad lehed, ja neid seostatakse sagedamini teiste Facebooki lehtede aruteludega - näiteks koolide vanemate ühendustega - kelle seisukoht vaktsineerimise osas on otsustamata.

Seevastu lehed, mis selgitavad vaktsineerimise kasulikkust ja teaduslikku juhtumit, on ühendatud võrgus, mis on üldjuhul lahti ühendatud sellest üldise meeleolu peamisest lahinguväljast, nagu Johnson ütleb. 2019. aastal leetrite puhangute ajal kasvasid vaktsineerimisvastased lehed rohkem linke kui Facebookis vaktsineerimise pooldajad, lisab Johnsoni meeskond. Praeguste suundumuste ekstrapoleerimine arvutisimulatsioonide abil viitab sellele, et vaktsineerimisvastased vaated võivad võrgus domineerida kümne aasta jooksul, kirjutavad nad.

Töö näitab, et "vaktsiinimeelne kogukond jääb põhimõtteliselt oma narratiivi juurde ja räägivad üksteisega ning ei jõua otsustamata inimeste seas olevate narratiivide poole ega reageeri neile," ütleb vaktsiinikindlust juhtiv Heidi Larson Londoni hügieeni- ja troopilise meditsiini kooli projekt, grupp, mis jälgib üldsuse usaldust vaktsiinide vastu.

Küsimus ei piirdu ainult Facebookiga. 1. aprillil avaldas Johnsoni meeskond eelprindi eraldi uuringust COVID-19 veebipõhise sõnumside kohta. See aruanne, mida pole veel eksperdihinnangu saanud, viitab sellele, et linkide arv sotsiaalmeedia eri platvormidel kasvab COVID-19 üle arutelevate vaktsiinivastaste rühmade ja teiste huvigruppide, näiteks paremäärmuslike äärmuslaste vahel.

Vaktsiinivastase meeleolu leviku tõkestamine hõlmab mitte ainult veebikaardi kuju, vaid ka selle kujunemise mõistmist, ütleb Washington DC Sabin Vaccine Institute'i globaalse immuniseerimise president Bruce Gellin. "Me peame mõistma, mis on vestlustes ja sisus, mis [vaktsineerimisvastase võitluse kohta] sunnib inimesi kuulama ja seda teistega jagama," ütleb ta.

Mitmekesised, emotsioonidega sõnumid

Pro-vaktsiinigruppidel on lihtne sõnum - vaktsiinid töötavad ja päästavad elusid. Vaktsiinivastaseid jutustusi on palju: alates laste tervise pärast murede külvamisest kuni alternatiivsete ravimite propageerimiseni ja immuniseerimise sidumiseni vandenõuteooriatega. Ja vaktsineerimisvastased sõnumid levivad palju rohkemates Facebooki klastrites kui suuremate vaktsiinimeelsete rühmade seas. Johnsoni sõnul kajavad need funktsioonid neid, mida tema meeskond on leidnud varasemates uuringutes mässuvõrgustike kohta konfliktipiirkondades, kus mässulised võivad end sageli olemasolevatesse sotsiaalsetesse võrgustikesse kinnistada.

Vaktsiinivastased kampaaniad võitlevad pöördunuid isikupärastatud, emotsioonidega seotud sõnumitega, ütleb Larson; need pole üles ehitatud tingimata hirmule („Vaktsiinid tapavad teid.”), vaid südamele meelitamisele („Kas sa armastad oma lapsi?”). Tema sõnul on rahvatervise kogukond lihtsalt püüdnud vaktsineerida rohkem inimesi, mis võib tekitada tunde, et nad lihtsalt üritavad oma arvu suurendada. "Otsustamata inimeste puhul peab lähenemine olema üsna erinev," ütleb ta. Vaktsiini propageerivad organisatsioonid ei kuula muresid ja küsimusi.

Üldiselt toetab enamik inimesi vaktsiine, rõhutab Gellin ja tõenäoliselt toetab seda ka selles pandeemias. Siiski on viimase kahe aastakümne jooksul ülemaailmne vaktsineerimise määr langenud, ütleb Larson. Nii tema kui ka Gellin muretsevad, et COVID-19 vaktsiini suhtes võib avalikkuse kahtluse teine põhjus olla selle väljatöötamise kiirus. "Peaksime arendusprotsessi osas olema väga selged ja läbipaistvad," ütleb Gellin. "Vastasel juhul küsivad inimesed, kui see ilmub," kuidas olla kindel, et otseteid ei tehtud? ".

Samuti tuleb hoolikalt läbi mõelda sõnumid vaktsiini ümber. Kui selleks ajaks on COVID-19 nakkusi juba vähem, on see raske müük, ütleb Larson. "Inimeste meelt muudab see, kui valitsus ütleb, et kui teil on vaktsiin, võite tööle minna," ütleb ta.

Siit saate lugeda lähemalt Scientific American'i koronaviiruse puhangust ja lugeda meie rahvusvahelise ajakirjade võrgustiku kajastusi siit.