Veel USA Laborid Võivad Pakkuda Koronaviiruse Teste

Veebiuuring paljastab kitsaskohad, väljakutsed ja tõkked, millega silmitsi seisab enam kui 1 700 bioloogialaborit.

Uuring, milles osales enam kui 4 000 USA teadlast, viitab sellele, et parem koordineerimine institutsionaalsel ja riiklikul tasandil võib teha kättesaadavaks veel sadu tuhandeid koroonaviiruse teste.

Uuringu ajendiks oli 9. aprillil avaldatud looduse uurimine, mis näitas, et mitmed ülikoolide tipplaborid, kes on saanud regulatiivse heakskiidu SARS-CoV-2 testide töötlemiseks, töötavad poole oma potentsiaalse võimsusega.

Testimine on hädasti vajalik. Haiglates esineb jätkuvalt viivitusi testitulemuste esitamisel ning hooldekodud, kodutute varjupaigad ja muud ühiskasutusega eluruumid teatavad testide puudumisest riskirühmade elanike skriinimiseks. USA ametnikud nõustuvad peamiselt sellega, et sotsiaalsete distantseerimis- ja lukustusmeetmete leevendamiseks on vaja rohkem katsetusi.

Et teada saada, mis takistab molekulaarbioloogialaboritel selle jõupingutusega abistamist, osalevad Californias La Jollas asuva Sanford Burnham Prebysi meditsiiniliste avastuste instituudi biomeditsiiniuurija Giovanni Paternostro ja San Diego California ülikooli majandusteadlane Joshua Graff Zivin. saatis küsitluse 35 000 peauurijale, kes said 2018. aastal USA riiklikelt tervishoiuinstituutidelt (NIH) toetusi.

Esimese nädala jooksul reageerinud enam kui 4 000 teadlasest käis juba umbes 130 uue koronaviiruse avastamiseks katseid. Ligi 1 600 ütles, et neil on testide läbiviimiseks vajalik põhivahend, reaalajas PCR-masin ja nad töötavad bioohutuse tingimustes, mis on vajalikud töötamiseks patogeensete organismidega, nagu koronaviirus. Kuid nad ei testinud.

Nii rühmadelt - nii testivatelt kui ka võimalikelt - küsiti, mida oleks vaja veel testide töötlemiseks või testimise alustamiseks. Ressursid, nagu reaktiivid ja rahastamine, olid mõlema rühma jaoks populaarne vastus, nagu ka NIH või nende enda asutuse koordineerimine. Ligikaudu 95% laboritest, kes praegu ei testi, ütlesid, et vajavad kliiniliste testide tulemuste esitamiseks lisateavet protokollide ja eeskirjade kohta, näiteks kliiniliste laboratoorsete parenduste peamiste muudatuste (CLIA) sertifikaat. Kuid 43% laboratooriumidest, kes praegu testivad, ütlesid, et saaksid ka nendes valdkondades rohkem teavet saada.

Ligi 1 000 uurijat kommenteeris, paljud kirjeldasid kitsaskohti, mis neil silmitsi on, või huvi koroonaviiruse ravimisel muul viisil aidata. Üks vastaja, tüvirakkude bioloog George Murphy, kes viib Massachusettsis Bostoni ülikooli meditsiinikoolis koronaviiruse testimise operatsiooni, ütleb, et uuring ja kommentaarid panid teda mõistma, kui õnnelik oli tal see, et tema haldusjuhid olid paindlikud ja pingutasid regulatiivsete tõkete kaudu. "Koordineerimine institutsioonilisel tasandil oli võtmetähtsusega," ütleb ta.

Lisateavet koronaviiruse puhangu kohta leiate siit.