Milliseid Koroonaviiruse Hädaabinõusid Saaksid USA Kogukonnad Rakendada?

Tervisekaitseekspert Caitlin Rivers räägib, mida koolid, ettevõtted ja üksikisikud saavad selle mõju minimeerimiseks teha.

Uudse koronaviiruse tõsised puhangud on nüüd tabanud mitut riiki väljaspool Hiinat, nii kaugel kui Iraan, Lõuna-Korea ja Itaalia. USA tervishoiuametnike sõnul hakkab see tõenäoliselt levima siin kogukonna tasandil ja nad hoiatavad, et igapäevase elu häired võivad olla "tõsised".

"Küsimus pole niivõrd selles, kas see enam juhtub, vaid pigem küsimusest, millal see täpselt juhtub," ütles USA haiguste tõrje ja ennetamise keskuste riikliku immuniseerimise ja hingamisteede haiguste keskuse direktor Nancy Messonnier. teisipäeval uudisbriifing. Ta kutsus ameeriklasi üles alustama ettevalmistusi selliseks sündmuseks, mis võib hõlmata koolide sulgemist, ettevõtete taotlusi personali kodutööle ja muid sotsiaalseid distantseerimismeetmeid.

CDC on viimase paarikümne aasta jooksul valmistunud influenzalike pandeemia võimaluseks. Agentuur on välja töötanud raamistiku rahvatervise reageerimise suunamiseks ja kohandab seda nüüd uudse koronaviirushaiguse (ametlikult kutsutud COVID-19) jaoks. Maailma Terviseorganisatsioon ei ole veel COVID-19 olukorda pandeemiaks kuulutanud, kuid tervishoiuametnike sõnul peaks avalikkus selleks valmis olema.

Scientific American rääkis Johns Hopkinsi terviseohutuse keskuse vanemteaduriga ning Johns Hopkinsi ülikooli keskkonna tervise ja inseneriteaduste osakonna dotsendi Caitlin Riversiga sellest, milliseid samme saavad kogukonnad ja üksikisikud teha, kui viirus hakkab laialdaselt levima USAs

[Järgneb vestluse redigeeritud ärakiri.].

Kas olete nõus CDC hinnanguga, et viirus levib tõenäoliselt siin USA-s?

Ma arvan, et näeme tõenäoliselt kogukonna levikut USA-s. Hiina ja teiste riikide kogemustest, kus kogukond on juba levinud, oleme näinud, et seda on raske viirusesse sattuda. Nii et ma arvan, et peaksime jätkama ootust, et näeme USA-s midagi sarnast kogukonna edastamisele

Kui ütlete „midagi sarnast”, siis kas peate silmas Hiinas toimunu skaalal?

Ma arvan, et meil pole praegu selget ideed, kuidas see välja näeb. Väljaspool Hubei, mis on Hiina enim mõjutatud provints, arvan, et teistel Hiina provintsidel on olnud erinevad kogemused. Seega on põhjust loota ja uskuda, et kogeme kergemat haiguspuhangut. Kuid praegu on palju tundmatuid. Ma arvan, et kõige mõistlikum tegevus on toetuda valmisolekule ja veenduda, et teeme kõik endast oleneva, et siin mõju leevendada.

Hiina on inimeste karantiini andmiseks võtnud üsna drakoonilisi meetmeid. Kas arvate, et USA-s võiks midagi sellel tasemel kehtestada? Või peaksime lähenema teisiti?

Ma ei taha, et neid meetmeid rakendataks USA-s. CDC-l on ulatuslik kogukonna leevendamise kava, mis on üldjoontes juba loodud, mitte konkreetselt COVID-19-le. Saan aru, et nad vaatavad seda kava üle ja ajakohastavad, et anda soovitusi selle kohta, kuidas see COVID-19-ga sobib. Kuid CDC plaan soovitab selliseid asju nagu inimesed, kes jäävad vabatahtlikult koju, kui neil pole end hästi, koju jääda, isegi kui nad tunnevad end hästi, kui neil on võimalus koole sulgeda; võib-olla piirata ettevõtteid. Ma arvan, et meil polnud veel selget ideed, mida sellel rindel oodata. Kuid ma ei taha USA-s näha kordon sanitaire [inimeste liikumise piiramine geograafilisest piirkonnast, kus haigus levib].

Milliseid samme võivad koolid või ettevõtted teha viiruse leviku riski vähendamiseks?

Paar asja tuleb meelde. Üks neist on ettevõtetele, kes mõtlevad viisidele, kuidas võimaldada töötajatel koju jääda kaugtöö, kaugtöö või mis iganes see välja näeb. Ma arvan, et see on inimestele hea võimalus vähendada kogukonnas tekkivate kontaktide arvu. Ma arvan, et kogukondadel on hea mõelda, kes on kõige haavatavam - eriti selle haiguspuhangu kontekstis, pigem kipuvad olema vanemad inimesed ja nende terviseseisundid. Niisiis [võiksime olla] hoolitsedes selle eest, et pikaajaliste hooldekodude ja vanurite keskustes ning muudes kohtades, kus on palju haavatavamaid vanureid, on nakkuste ennetamise ja tõrje kavad head. Kui CDC soovitab koolide sulgemist, siis eeldan, et nendega kaasnevad juhised, millal see oleks asjakohane, millistel tingimustel, kui kaua koolid suletaks ja milliseid üksikasju. Nii et ma eeldaksin, et kogukonnad peaksid CDC-lt rohkem teavet saama, kui sellest saab soovitus.

Kui tõsised asjad peavad olema, enne kui hakkame rakendama selliseid meetmeid nagu kooli sulgemine või kodus töötamine?

Ma arvan, et lihtsad kasutuselevõtu meetmed, näiteks kui teil on töö [mille jaoks on mugav töötada kodus), arvan, et oleks õige neid teha kohe, kui hakkame USA-s levikut ära tundma, sest nende kulud on väga madalad. Häirivamate sekkumiste puhul arvan, et see on palju karmim tasakaal, sest maksimaalse efektiivsuse saavutamiseks soovime need rakendada haiguspuhangu alguses. Kuid me ei taha ka tarbetult häirida ega segada inimeste igapäevaelu. Nii et kohalike ja osariikide ning CDC rahvatervise osakondade ülesanne on seda tasakaalu hinnata ja soovitusi anda.

Milliseid samme inimesed saavad teha?

Viiruse leviku vältimiseks on [see, mida peaksite tegema,] väga sarnane gripihooajal soovitatuga, mis on köha katmiseks, koju jäämine, kui enesetunne pole hea, peske käsi. Lisaks sellele on veebisaidil [at] www.ready.gov/pandemic mõned head juhised, mis soovitavad mõningaid toiminguid, mida inimesed saavad nüüd oma kodu ettevalmistamiseks ette võtta, kui kogukonnas on häireid. Mõned soovitused selle kohta on tagada, et peredel oleks oma ravimeid ja et oleks toidu- ja muid majapidamistarbeid, lihtsalt selleks, et kui on aeg, mil pole mõtet minna kogukonna ruumi, teil on kodus piisavalt, et end mugavalt hoida.

Milliseid samme te isiklikult oma pere kaitsmiseks astute?

Ma käisin eile toidupoes ja ostsin paar lisakraami lihtsalt selleks, et veenduda, et kui mul pole toidupoodi jõuda, on mul asjad käepärast. Mul pole ühtegi ravimit, mida peaksin käepärast hoidma, kuid kui ma neid vajan, siis eelistaksin seda. See pole selline asi, mida te kahetsete [tehes].

Aga maskid? Ma tean, et pole palju tõendeid selle kohta, et nad saaksid nakkust ära hoida, ja peame need reserveerima ka tervishoiutöötajatele..

Maskid pole eriti kasulikud tervete inimeste tervena hoidmiseks. Nad on väga head tagamaks, et haiged inimesed ei köhiks ega aevastaks õhku ega kätesse jne. Neid ei soovitata kasutada tervetel inimestel. Ja on tõsi, et tervishoiutöötajate isikukaitsevahendite tarneahela pärast on muret. Ja seepärast arvan, et esmatähtis on tagada, et tervishoiutöötajatel oleks ohutuse tagamiseks vajalik varustus.

Mis teile kõige rohkem muret teeb? Kas näete meie viirusevastuses nõrku kohti?

Ma arvan, et peame oma diagnostika-testimise võimekuse strateegiat kiiresti laiendama. Ma arvan, et on väga oluline, et me teeks diagnostika kättesaadavaks riigi ja kohalikele rahvatervise osakondadele ning haiglatele kogu riigis. Ma arvan, et näeme, et suured testimisvõimalused on olnud tõepoolest abiks teistele riikidele, kes juba kogevad ühenduse kaudu. Ja nii arvan, et peame selle prioriteediks seadma.

Praegu põhineb USA-s COVID-19 testimine reisideajal mõjutatud piirkondadele või lähedasele kontaktile nakatunud inimestega. Kas seda tuleks laiendada?

Ma arvan, et peame liikuma testimise poole palju laiemalt. Ma arvan, et peaksime testima haiglates viibivaid kopsupõletikuga inimesi ja ägeda hingamisteede haigusega inimesi. Ma arvan, et me peaksime testima ka oma gripilaadset haiguste jälgimise võrgustikku [tervishoiuteenuste pakkujate kogu riigis süsteem, mis testib inimeste alamhulka gripi ja sarnaste haiguste suhtes], mis minu arvates on peagi algav strateegia. Kuid ma arvan, et peame sellesse tõesti toetuma, sest ilma selle laialdase testimiseta ei saa me hästi aru, mis, kui üldse, juba kogukonnas ringleb. Nii et mida varem me seda teeme, seda parem.

Mida räägiksite avalikkusele selle kohta, kuidas reageerida puhangu võimalusele USA-s?

Üks vastus, mida ma mõnikord näen, on mulle murettekitav, on kalduvus häbimärgistada - või on meil idee, et suudame hoida teatud inimgruppi või rakendada kordoni või mis tahes diskrimineerivat tegevust. Kuid kui meil on rasked ajad, peame selle tõesti koos läbi elama. Ja seetõttu on minu arvates väga oluline, et kogukonnad keskenduksid ühtekuuluvusele ja üksteise abistamisele. Ja ma arvan, et see ainult parandab meie vastupidavust. Seega julgustaksin inimesi ja kogukondi keskenduma tõeliselt koos püsimisele.

Kui mures me peaksime olema?

Olen mures ja arvan, et oleme selles tsoonis, kus on võimalik, et sellest saab tõsine sündmus. Ma arvan, et on piisavalt ebakindlust, et on võimalik, et me seisame silmitsi vähem kui tõsise sündmusega. Kuid ma arvan, et praegu on meil võimalus end ja oma kogukondi ette valmistada millekski väga häirivaks. Ja ma arvan, et selle aja ära kasutamine on tõesti meie huvides.

Lisateavet koronaviiruse puhangu kohta leiate siit.