Liberaalid On Pärit Marsilt, Konservatiivid On Pärit Veenuselt

Poliitilised hoiakud peegeldavad kognitiivseid stiile, mis on juurdunud erinevates kultuurides.

Kui arutate sõbra üle poliitilise spektri teises otsas, kas tunnete mõnikord, et räägite kellegagi teiselt planeedilt? See ei pruugi olla tõest kaugel: 2015. aasta uurimus ajakirjas Personality and Social Psychology Bulletin soovitab liberaalidel ja konservatiividel mõelda nii, nagu oleksid nad pärit kui mitte erinevatelt planeetidelt, vähemalt radikaalselt erinevast kultuurist.

Varasemad uuringud on näidanud, et inimesed kultuuridest, mis on W estern, e ducated, i industrialiseeritud, r ich ja d emokraatlikud (psühholoogilises mõttes "WEIRD", kipuvad mõtlema analüütiliselt, kasutades loogilisi reegleid, samas kui mitte WEIRD protsessid teavet intuitiivsemalt. Nad täidavad probleemide lahendamise ülesannetes isegi erinevalt: ameeriklased, kes on analüütilisemad, mäletavad keeruka visuaalse stseeni üksikuid komponente paremini kui ida-aasialased, kes on terviklikumad. Ainult umbes 15 protsenti maailma elanikkonnast on pärit WEIRD-kultuurist, kuid enamik psühholoogilisi uuringuid kasutab selliseid osalejaid.

Mõned uurijad arvavad, et kultuur kujundab tegelikult mõtteid: individuaalsust rõhutavad kultuurid soodustavad analüütilist mõtlemist, seotust rõhutavad aga terviklikku mõtlemist.

Käesolevas uuringus rakendati seda raamistikku poliitikas. Teadlased mõõtsid 218 osaleja poliitilist identiteeti seitsmepalliskaalal, alates “väga liberaalsest” kuni “väga konservatiivseni”. Seejärel lõpetasid katsealused sellised testid nagu kolmikülesanne, kus nad nägid kolme eseme pilte - näiteks pandat, banaani ja ahvi - ning näitasid, millised kaks on nende arvates omavahel tihedamalt seotud.

Liberaalid käitusid pigem läänlastena, sidudes samasse abstraktsesse kategooriasse kuuluvad esemed (näiteks kaks looma), konservatiivid aga pigem funktsionaalselt seotud esemeid (ahv ja banaan), nagu teevad seda mitte-läänlased. Üks klassikaline tervikliku mõtlemise test lubas samuti väita, et liberaalid kaldusid kasutama tüüpilisemat WEIRDi kognitiivset stiili.

Avastus, et konservatiivid mõtlevad pigem kollektivistlikest kultuuridest pärinevatele, võib tunduda vastuoluline. Kas liberaalid, kes eelistavad abivajajatele turvavõrgu programme, pole kollektivistlikud? Thomas Talhelm, nüüd Chicago ülikooli käitumisteaduse professor ja uuringu juhtiv autor, selgitab, et tõeline kollektivism ei tähenda üldist jagamist teiste inimestega. See räägib sotsiaalsetest sidemetest ja vastutusest teie rühma kuuluvate inimeste ees. " Vaesusevastased programmid aitavad tavaliselt inimestel jala tõusta, mitte ei tugevda rühmi, lähtudes seega WEIRD-kultuuride individuaalsusele keskendumisest.

Nende mõjude päritolu lahutamine pole lihtne. Arizona osariigi ülikooli kultuuripsühholoog Michael Varnum, kes ei osalenud uuringus, usub, et "nende grupierinevuste juured on inimeste keskkonnas". Liberaalid elavad pigem linnades, kus uuringud näitavad, et inimesed mõtlevad individualistlikult, tema sõnul on konservatiive sageli rohkem maapiirkondades, kus inimesed on kollektiivsemad. Ümbritsev kultuur mõjutab nii tunnetuslikku stiili kui ka poliitilisi tõekspidamisi.

Teadlased leidsid tõendeid selle kohta, et kognitiivne stiil võib otseselt mõjutada poliitilisi tõekspidamisi. Järeluuringus täitsid osalejad triaadi ülesande näpistamisega: mõnel kästi paaritada üksused kategooriate kaupa ja teistel käidi paaritada paarisuhte järgi. Järgmisena paluti neil lugeda artikkel kahest vastandlikust hoolekandeprogrammist - heldest, liberaalsest ja rangemast, konservatiivsest ning kava poolt hääletamisest. Kategoorilisse rühma kuuluvad inimesed valisid liberaalse plaani oluliselt sagedamini kui suhtegrupi omad, viidates sellele, et mõtteviisi muutmine võib muuta poliitilisi vaateid.

Talhelm hoiatab, et endiselt on lahtine küsimus, kui palju kujundab kultuuri mõtteviis reaalses maailmas poliitilisi tõekspidamisi. "Meie poliitilisi hoiakuid mõjutavad nii paljud asjad," selgitab ta. "See on üks tegur paljude seas."

Siiski on järeldustel oluline mõju. Talhelm soovitab, et liberaalse poliitika edendamiseks kõne pidav poliitik võiks soovida „aeglustada ja viia inimesi analüütilisse mõtteviisi”, piirata emotsionaalseid üleskutseid ja jääda faktidele kindlaks.

Twitteri keel paljastab poliitilisi uskumusi

Demokraadid räägivad endast palju ja vannuvad nagu meremehed; Vabariiklased ütlevad negatiivseid asju ja neile meeldib religiooni kasvatamine. Vähemalt Twitteri sõnul. Londoni kuninganna Mary ülikooli teadlased analüüsisid enam kui 10 000 kasutaja säutse, sortides need erakondade järgi, lähtudes sellest, milliseid Ameerika poliitikute Twitteri vooge nad jälgisid. Nad leidsid, et teatud sõnade sagedus oli väga korrelatsioonis kasutaja poliitilise suunitlusega. Siin on mõned paljastavamad leiud: