Lugejad Vastavad 2017. Aasta Septembri Väljaandele

Kirjad toimetajale 2017. aasta septembri väljaandest Scientific American.

TASAKAAL

Väljaandes „Welcome to Everybody's Issue“[Toimetajalt] kutsub peatoimetaja Mariette DiChristina välja ideid soolise võrdõiguslikkuse suurendamiseks Scientific Americanis. Tema juhtkirja all on ajakirja nõuandekogu 42 liikme nimekiri, kellest kuus on naised. Naiste teadusjuhtide lisamine juhatusse tundub soovitatav, kui eesmärk on sooline võrdõiguslikkus.

SHANA AELONY e-posti teel.

TOIMETUS VASTUS: Oleme nõus ja lubame teha paremini.

LAPSED JA SOO

Kristina R. Olsoni filmis "Kui seks ja sugu põrkuvad" arutatakse lapsi, kes otsustavad sugu vahetada. Alates kuuendast eluaastast kuni umbes 16-aastani tahtsin olla poiss. Mängisin peaaegu eranditult poistega, olin "tomboy", vihkasin kõike "girly" ja leidsin tüdrukuid üsna rumalatena. Minu mõtlemine on tänaseni palju lähemal maskuliinsele maailmale, kuid olen kindlasti naine, õnnelikult abielus mehega. Lapsel pole mingil juhul küpsust, et teha drastiline otsus hakata soo vahetamiseks ravimeid võtma.

ELSA HUNTLEY Vancouver, B. C.

OLSON VASTAB: Huntley toob välja kasuliku tõdemuse, et nagu Charlie minu loos, pole paljud sekspõhiseid stereotüüpe trotsivad lapsed transsoolised. Samuti tekitab ta muret laste "ravimite võtmise" pärast. Artikkel ja minu uurimus on keskendunud varajastele sotsiaalsetele üleminekutele, mis ei hõlma meditsiinilist sekkumist. Selle asemel hõlmavad nad oma asesõna ja eesnime muutmist. Teadlasena, kes pole kliinik, ei poolda ma mingit sekkumist ega selle vastu. Võttes arvesse, et mõnedel lastel toimuvad sotsiaalsed üleminekud, uurin neid pigem soo ja heaolu tundmaõppimiseks. Loodan, et ühel päeval kasutame selliseid uuringuid, et teha kindlaks, millised lapsed tõenäoliselt kasvavad, et identifitseerida neid kui tsisoolisi või transsoolisi täiskasvanuid - ja seejärel selgitada, millised sekkumised maksimeerivad nende heaolu.

VIGASILMADE MÕÕTMINE

Morgen Pecki [Advances] “Koi silm” kirjeldab Shin-Tson Wu Kesk-Florida ülikoolist ja tema kolleegidest uuringuid titulaarorgani pinnaomaduste kordamise kohta, et vähendada pimestamist mobiiltelefonide ekraanidel. Mõelge kasule, kui seda tehnoloogiat kasutataks päikesepaneelide praktilise efektiivsuse suurendamiseks.

Samuti kasutab koi silm soovitud efekti saavutamiseks kõrgendatud muhke, samas kui teadlased tootsid seda lohkude abil. Kas nad on selle lähenemisega uurinud puhastatavust? Sellised süvendid võivad mustuse kinni hoida.

ALEX SMITH Littleton, missa.

WU VASTUSED: Peegeldusvastaseid katteid on päikesepatareides juba kasutatud ja need aitavad tõepoolest parandada energia saamise efektiivsust.

Üks põhjus, miks me valisime lohukesed, on see, et need on masstootmiseks lihtsamad. Muhke geomeetriat on lihtsam puhastada, kuid spetsiaalse katte tõttu avaldab meie kile isepuhastuvat efekti, mis sarnaneb lootose lehega.

TEADMISE EITAMINE

Raamatus „Postmodernism vs teadus” [skeptik] seob Michael Shermer ülikoolilinnades hiljutisi tülisid nn postmodernistlike professoritega, väites, et nad õpetavad valesti, et tõde pole olemas, teadus ja empiirilised faktid on valged rõhumise vahendid. patriarhaat.” On irooniline, et teaduse tippajakiri avaldaks artikli teadusvaldkonnast, milles autoril puuduvad ekspertteadmised ja mis lükkab tagasi teaduslike teadmiste eitamise, eitades samas teistes valdkondades toodetud teadmisi.

Paljude valdkondade teadlased, sealhulgas loodusteadlased, on näidanud, et teaduse kasutamist on mõnikord kasutatud rõhumise ja ebavõrdsuse õigustamiseks ning et institutsioon võitleb endiselt seksismi, rassismi ja klassitsismiga. Kuid nad on uurinud ka seda, kuidas see on olnud destigmatiseerimise, vabanemise, progressi ja ellujäämise keskne roll.

Teadmiste keelamise vastu võitlemine, olgu see siis kliima või ebavõrdsuse osas, on pakiline ja jagatud projekt. Ehk saab Scientific American meiega selles ettevõtmises liituda ?.

CHARIS THOMPSON, California ülikool, Berkeley.

SOO ARENG

Amanda Montañezi “Beyond XX and XY” aitab kaasa intersoolisele nähtavusele, näidates, et variatsioonid sellest, mida me tavaliselt arvame meheks või naiseks, on loomulikud ja arvukad. Me soovime, et interseksuaalne mitte ainult oleks üks asi: vajab parandamist. Voodiagramm näitab, kus operatsioonid võivad teatud diagnoosidega laste suguelundeid muuta ja sugunäärmeid eemaldada, kuid ei osuta tõsistele tagajärgedele. “Feminiseeriv” genitoplastika võib põhjustada armistumist, kroonilist valu ja seksuaalse aistingu püsivat kadu ning gonadektoomia tulemuseks on steriliseerimine.

Montañez jätab tähelepanuta ka selle, et lapse kasvatamine poisi või tüdrukuna ei vaja operatsiooni. Laste sooline identiteet ei pruugi kokku langeda tema kasvatusega ja seda ei tohiks pöördumatult jõustada.

KIMBERLY ZIESELMAN tegevdirektor, interACT: Intersex Youthi eestkõnelejad.

MONTAÑEZ VASTUSED: Graafikus esitatakse ainult sugu ja sugu käsitlev teadus spektrina ning selle ulatus ei võimaldanud tegeleda võimalike tervisemõjudega. Lisasin operatsiooni valikulise viisina, kuidas inimene võib selle spektri ulatuses nihkuda, sest paljudel tehakse selliseid protseduure. Intersooliste ja transseksuaalide või mittebinaarsete identiteetide kattumise viisid on veel üks valdkond, kus graafika esindab puudulikku pilti väga keerulisest teemast.

KURVIKIRJELDUS

Ana L. Revenga ja Ana Maria Munoz Boudeti graafik „Naiste töö” graafik „Tööjõu tagasipööre” näitab väidetavalt seost naiste tööjõus osalemise ja riikide parabooliga SKP elaniku kohta. Usun, et see on matemaatiliselt ebamõistlik. Kui selle asemel, et mõned andmepunktid oleksid paigaldatud kõverale väga lähedal, värviksime need kõik sama varjundiga, näeks see, mis jäi, nagu noolemängulaud. Samuti olen üllatunud, et ühtegi riiki ei anta, kus naiste osakaal oleks alla 46 protsendi.

THOMAS A. CONNER Mountain View, Kalifornia.

AUTORID VASTAVAD: U-kõver näitab tööjõus osalemise mitteparameetrilist regressiooni. See esindab ennustatud väärtusi ja põhineb Rahvusvahelise Tööorganisatsiooni ja Maailmapanga avalikult kättesaadavatel andmetel. Metoodika üksikasjad ja sarnased tulemused on dokumenteeritud paljudes dokumentides, sealhulgas majandusteadlaste Claudia Goldini 1995. aastal ning Kristin Mammeni ja Christina Paxsoni 2000. aastal. Esiletõstetud punktid on toodud ainult U-kõvera erinevate riikide näitena. Ja Y-telg on esitamise eesmärgil kärbitud. On tõepoolest riike, kus naiste osakaal on alla 50 protsendi piiri. Joonisesse lisatud või välja jäetud riigid tulemusi ei muuda.

ERRATA

Clara Moskowitzi ülevaade olulistest näitajatest, autor Ian Stewart [soovitatav], viitas valesti Hiina matemaatiku Liu Hui kolmanda sajandi pKr tõendile Pythagorase teoreemi kohta, mis toimus sadu aastaid enne Pythagorase sündi. Liu Hui tõestas teooriat Pythagorasest sõltumatult, kuid ei ennustanud teda.

Raamatus „Postmodernism vs teadus” [skeptik] kirjutas Michael Shermer, et Middlebury kolledži üliõpilased “ründasid füüsiliselt” Charles Murrayt ja Allison Stangerit. Politsei uurimise käigus tehti kindlaks, et mitmed Murray vastu suunatud demonstrandid tulid väljastpoolt ülikoolilinnaku kogukonda. Kuigi ründajaid ei tuvastatud, väidab Middlebury, et nad ei olnud üliõpilased.