Saladuse Lahti Harutamine, Kuidas Fido Sai Inimkonna Parimaks Sõbraks

Uued DNA-põhised uuringud näitavad, et erinevalt varasemast hüpoteesist olid koerad kodustatud ühe sündmusega.

Aastakümneid on teadlased arutanud, kuidas, kus ja millal hundist koer sai. Nüüd vihjab uus uuring, et koeri kodustati vaid üks kord, vaidlustades varasema väite selle kohta, mitu korda inimesed sõbrunesid kihvadega.

Stony Brooki ülikoolis Krishna Veeramah sel nädalal ajakirjas Nature Communications avaldatud artiklis ja kolleegid väidavad, et koerte kodustamine toimus üks kord, millalgi 20 000 kuni 40 000 aastat tagasi.

Varased pingutused kodustamise aja ja koha kinnitamiseks varieerusid tohutult. Üks 1990. aastate lõpus avaldatud analüüside komplekt soovitas koertel ja huntidel Lähis-Idas lahkneda umbes 135 000 aastat tagasi. 2009. aasta paber pani lahknemise märksa hiljuti, 16, 300 aastat tagasi Lõuna-Hiinas. Teised on leidnud seeria sündmustest, mis viisid koerte kodustamiseni Euroopas, mitte Lähis-Idas või Aasias.

Kui metodoloogilised probleemid kimbutasid neid varajasi uuringuid, siis kaasaegsed genoomilised tehnikad koos võimega eraldada DNA hästi säilinud fossiilidest viivad teadlased Fido päritolu raskesti mõistetavale küsimusele üha lähemale.

Esmapilgul ei tohiks leiud nii vastuolulised tunduda. Veerama ajastus on tänapäevaste hinnangute piires. Kuid eelmisel aastal avaldas Science'is avaldatud uuring väite, et koerte kodustamine toimus tegelikult kaks korda: üks kord Euroopas ja teine Aasias.

Kõik taandub doggy demograafiale.

Oma 2016. aasta uuringus võrdles Oxfordi ülikooli bioloog Greger Larson tänapäevaste koerte genoome kogu Euraasiast iidse koera genoomiga, kelle jäänused paljastati Iiri arheoloogilises paigas, ning hindas lääne ja ida koerte populatsiooni lahknevust vahemikus 6, 400 kuni 14 000 aastat tagasi, neoliitikumi ajal. See on hilisem kui varaseimad arheoloogilised tõendid mõlemas kohas koerte kohta, mis tähendab, et tänapäevastel koertel on esivanem, kes võib tegelikult olla noorem kui koerad, kes olid varasemal kiviajal, paleoliitikumis, juba elanud nii Euroopas kui ka Kaug-Idas.

Larson leiab järelduste põhjal, et mõni Euroopa hunt tõi lääne-Euraasia kodukoerad, osa Aasia hunt aga Ida-Aasia kodukoeri. Mingil hetkel suri üks neist suguvõsadest välja ja teine laienes. Mitokondriaalse DNA analüüsi põhjal - geneetilise materjali kogum, mis levib emalt nende järglastele iga raku mitokondrites, väitis Larson, et see asendati Euroopa koerte populatsiooniga, kuna Aasia koerad rändasid koos oma inimese peremeestega läände.

Veeramah osutab kiiresti Larsoni analüüsile, mis põhineb suuresti ühe iidse poohi genoomil, mis on saadud Iirimaa neoliitikumi kohas Newgrange, mis on säilinud 5 000 aastat vanast kivistunud kõrvaluust. Käesolevas uuringus kasutatakse nii seda genoomi kui ka kahte muud, mis on saadud Lõuna-Saksamaa neoliitikumi aladelt avastatud fossiilidest - koerte kolju, mille vanus on 5 000 aastat, ja vanema koha pealuu fragment, mis on dateeritud umbes 7 000 aastani.

Lisades nii iidset päritolu kui ka mitmesuguste kaasaegsete koerte kogu maailmast pärit proovid, suutis Veeramah meeskond kodustamislugu peenemalt lihvida. Tõepoolest, teadlased leidsid tõendeid geneetilise järjepidevuse kohta Euroopa koertel, selle asemel, et asendada neid Aasia koeradega, vähemalt 7 000 aastat. "Meil on 7 000 aastat vana proov, mida peaaegu ei eristata tänapäevastest kodustatud koertest," ütleb Michigani ülikooli bioloog Amanda Pendleton, uuringu kaasautor. Geneetiliselt: "see näeb välja täpselt nii, nagu koer näriks teie vasaku kinga kapis."

Kuid Larson väidab, et uus paber on üldiselt temaga nõus. "See annab [tõendeid] täpselt selle kohta, mida me tegime, ida ja lääne vahelise jagunemise osas," ütleb ta ja mõlemad dokumendid asetavad koerte ja huntide lahknevused samuti umbes samal ajal. Larsoni peamine suund on võetud arheoloogilistest andmetest. "Teil on väga vanad koerad mõlemal pool vana maailma, aga noored koerad keskel," ütleb ta. Et teada saada, kas tema hüpotees kahekordse kodustamise sündmuste kohta on lõpuks õige, eeldaks Euroopast paleoliitikumi koerte fossiilide avastamist, et näha, kui sarnased või erinevad nad on noorematest neoliitikumitest. Kui tema hüpotees on õige, näeksid Lääne-Euroopa vanimad koerad oma neoliitikumi kolleegidest hoopis teistsugused.

Veeramah ütleb, et lähteoletus peaks olema üks kodustamise protsess ühes kohas, kuigi ta on ettevaatlik, öeldes täpselt, kus see võis juhtuda. "Tõendamiskohustus on suurem", et toetada stsenaariumi, kus planeedi erinevates osades tekkis iseseisvalt mitu kodustatud koerte liini, ütles ta.

Kodukoerte evolutsiooniajaloo täpse kaardistamise probleem on osa sellest, et loomakorjused ei fossiiliseeru mõnes kliimas (näiteks troopikas), mis moonutab arheoloogilisi andmeid nende kohtade suunas, mis usaldusväärselt tekitavad kvaliteetseid fossiile. Ja mitte kõik iidsed inimkultuurid ei hoolitsenud oma koerte jäänuste säilitamise eest võrdselt, isegi kohtades, kus kivistumine on võimalik. Pealegi ei piisa luu kivistumisest; see peab säilima nii, et DNA jääb ekstraheeritavaks. Nii et kuigi leidub paleoliitikumi fossiile juba 30 000 aastat, on selle leidmine kasutatavate DNA fragmentidega täiesti omaette küsimus.

Praegu jääb Fido sugupuu täpne olemus mõnevõrra saladuseks. Kuna fossiile leitakse järjest rohkem ja nende DNA järjestatakse, saab kodukoerte päritolu paratamatult selgemaks. Ja siis saame suurema kindlusega öelda, kuidas see teie kapis vasakut jalatsi näriv koer sai teie parimaks sõbraks.