Eriaruanne: Terrorismi Psühholoogia

Viis eksperti jagavad hiljutisi uuringuid, klassikalisi uuringuid ja erialaseid kogemusi, mis valgustavad äärmusluse ohu vähendamist.

Alates 11. septembrist on terrorism meie kollektiivse meelerahu läbi aegade ohustanud. Viimastel aastatel on need hirmud, eriti islamiäärmuslaste kodurünnakud, kasvanud. Pewi uurimiskeskuse eelmisel suvel avaldatud uuringu kohaselt on nende arv Prantsusmaal alates 2011. aastast kasvanud 38 protsendipunkti, Suurbritannias 21 ja USA-s 17 punkti. Ja see oli enne Pariisi, San Bernardinot ja Brüsselit.

Kuid "hirm ise", nagu president Franklin D. Roosevelt nii kuulsalt märkis, pole eriti kasulik. Ohuga võitlemiseks on parem mõista seda kujundavaid jõude. Sinna siseneb teadus. Mida saab psühholoogia meile öelda enesetaputerroristi meelest? Mis teeb kellestki fanaatiku? Kuidas on nii, et viimase viie aasta jooksul on Süüria ja Iraagi äärmusrühmitused suutnud värvata umbes 30 000 välisvõitlejat - nende arv kahekordistus aastatel 2014–2015? Kas saame mõned neist tagasi nõuda, enne kui on liiga hilja?

Selles eriaruandes kirjutavad eksperdid jagavad väärtuslikke teadmisi hiljutistest uuringutest, klassikalistest uuringutest ja töökogemustest. Sotsiaalpsühholoogid Stephen D. Reicher ja S. Alexander Haslam väidavad, et enamik terroriste ei ole psühhopaadid ega sadistid, kuigi me tahaksime uskuda. Selle asemel on enamus tavalisi inimesi, keda grupidünaamika kujundab kahjustama eesmärgi nimel, mille nad peavad üllaseks ja õiglaseks. Kriitiliselt hõlmab see grupidünaamika meid kõiki: meie ülereageerimine ja hirm, selgitavad Reicher ja Haslam, võivad tekitada suuremat äärmuslust, soodustades seeläbi tsüklit, mida teised teadlased on nimetanud „kaasradikaliseerumiseks“.

Prantsuse antropoloog Dounia Bouzar kirjeldab, mida ta on õppinud sadade selles tsüklis haaratud noorte programmeerimisest. Ta märgib, et ainult emotsioonide tõmbamine, mitte põhjus, võib teismelisi džihaadikutsest tagasi tõmmata. Bouzar rõhutab, et vanemad peaksid rääkima oma lastega varjuilmast Internetis - see on nii Lääne-Euroopa kui ka USA peamine värbamisareen.

Viimasena, kuid mitte vähem tähtsana, kaaluvad sotsiaalpsühholoogid Kevin Dutton ja Dominic Abrams, kuidas saaksime kõik aidata kaasa radikaliseerumise tsükli purustamisele, toetudes konkreetsete ettepanekute saamiseks seitsmele põhiuuringule. Nende ideede seas: vastastikuse usaldamatuse mürgise lõhe ületamine laiema sotsiaalse identiteedi tähistamise kaudu - nii nagu president Barack Obama tegi seda jõuliselt oma pöördumises ameeriklaste moslemite poole Baltimore'i mošees möödunud veebruaris. Selle asemel, et kuulata "poleemilisi asjatundjaid ja sõjakaid puhumismasinaid", kirjutavad Dutton ja Abrams, vajame kõik ajukontrolli: hoidke end rahulikult ja "häälestage mõnest meie laborist pärinevatele vaiksematele ja tähelepanelikumatele märkmetele".

Loe rohkem

Mida uuringud räägivad terrorismi võitmisest.

Seitse sotsiaalpsühholoogia valgustavat uuringut pakuvad poliitikakujundajatele ja meile kõigile ülitähtsaid õppetunde

.

Terrorismi õhutamine: kuidas äärmuslasi tehakse.

Grupidünaamika psühholoogia aitab kaugelt seletada, mis ajab tavainimesi radikaalsuse poole

.

• Päästemissioon: noorte värbamiste vabastamine ISISe haardest.

  Prantsusmaa ekspertide meeskonna sõnul on mälestused ja emotsioonid - mitte põhjus - noorte fanaatikute tagasivõitmise võti

.