Suure Mängu Jaht: Miks Inimesed Loomi Oma Lõbuks Tapavad

Tuhanded inimesed külastavad igal aastal Aafrikas metsikuid ruume relvad käes. Nad mängivad ohtlikku mängu.

"Suur metsaline seisis nagu kinnistamata kuju, tema nahk oli päikesevalguses must; ta näis, milline ta oli, koletis, kes elas üle maailma minevikust, päevadest, mil suurima loomad mässasid oma tugevuses, enne kui inimene kasvas nii aju ja käe kavalus, et neid valdada."

Theodore Roosevelt, USA endine president ja tuntud suurulukikütt, vahetas oma 1910. aastal ilmunud raamatus "Aafrika mängurajad: Ameerika jahimehe-loodusteadlase Aafrika rännakutest" massiivse härja ninasarviku kohta poeetilist sõnumit pärast ninasarviku pilgutamist safari Suurbritannia Ida-Aafrikas ja Belgia Kongos selle aasta alguses. [Fotodel: Muuseum tunnustab Teddy Roosevelti].

Mis edasi sai? Roosevelt lasi metsalise maha.

Ta tulistas oma relva parempoolse toruga, "kuul kulges läbi mõlema kopsu" ja seejärel vasakuga, "kuul sisenes kaela ja õla vahele ning läbistas südant", kirjutas Roosevelt. Kolmas jahiseltskonna liikme kolmas võrk tõi Roosevelti sõnul suure looma "vaid kolmeteistkümne sammu kaugusele, kus me seisime".

Must-valge pilt tagajärgedest näitab Rooseveltit selles osas, mis oli tema jaoks tavaline poos: seisis ta jahipidatud ja tapetud olendi elutu keha kõrval. [Fotodel: ohustatud ja ohustatud metsloomad].

Enam kui 100 aastat hiljem külastavad tuhanded inimesed igal aastal Aafrikas metsikuid ruume relvad käes. Nad taotlevad luba suurte loomade meelelahutuslikuks jahipidamiseks, kellest paljud - leopardid, lõvid ja telepantsid - kui nimetada vaid mõnda - esindavad ohustatud või ohustatud liike.

Ja "sport" pole inimküttidele riskideta - 19. mail purustas elevant Zimbabwe jahimehe pärast seda, kui looma lasi maha teine tema jahiseltskonna liige. Mis siis motiveerib inimesi neid loomi lõbu pärast jahtima ning uhkusega oma saagi keha või kehaosi väärtuslike trofeedena näitama ?.

Jõumäng

Suurte, ohtlike loomade tapmine vaatemänguna pärineb aastatuhandeid tagasi. Assüüria impeeriumi (umbes 4 000 aastat tagasi kuni umbes 600 eKr) andmetel kirjeldati kuningaid, kes uhkustasid elevantide, metskitse, jaanalindude, metspullide ja lõvide tapmisega., vastavalt 2008. aastal ajakirjas Bulletin of American Oriental Research Schools avaldatud uuringule.

Need jahipidamised korraldati hoolikalt ja viidi läbi autoritasude lõbustamiseks ja nende tugevuse näitamiseks, ütles Michigani osariigi ülikooli sotsioloogiaprofessor Linda Kalof WordsSideKick.com'ile.

"Iidsed konservijahid olid suurejoonelised kuningliku jõu ja valitseva seisundi näitamised ning need toimusid alati kuninga avalikul kõrvalt jälgimisel," ütles Kalof. "Edukas jaht eeldab ohjeldamatute metsloomade surma - loomad, kes on vaenulikud, hoiduvad või ründavad inimesi ega allu inimese autoriteedile."

Isegi tänapäeval on trofee loomade omandamine võimu näitamise viis, märkis Kalof. Mõnes Aafrika riigis, kus suurulukite jaht ja trofeede väljapanek on kallid meelelahutusvormid, mida harrastavad peamiselt valged mehed, tuletab jahindus meelde ideoloogiaid, mis on sügavalt juurdunud kolonialismist ja patriarhaadist, ütles Kalof.

Jahinduse kõrge hind

Ja siis on seotud raha. Legaalne jahindus, mis toimub valitsusasutuste ja ametlike juhendite järelevalve all, hõlmab kalleid lubasid ja piirdub konkreetsete loomade populatsioonidega ja ainult teatud piirkondades. Ebaseaduslik salaküttimine hoiab seevastu mööda kõigist eeskirjadest ja on suunatud loomadele olenemata nende vanusest, soost või ohustatud seisundist.

Legaalsele suurulukite jahile lisatud hinnasilt on märkimisväärne, kui olete kokku leppinud reisi- ja majutuskulude, tipptasemel varustuse, kohalike giidide ja jahilubade kulud. Valitsuse sanktsioonidega jahipidamine on mõnes Aafrika riigis õitsev ettevõte, kus külastavad jahimehed kulutavad hinnanguliselt ühtseid jõupingutusi kaitsealadel elavate loomade säilitamiseks - ja isegi kaitseks neid salaküttimise eest, vastavalt World Wide Nature Fund (WWF) andmetele.

"Teatud piiratud ja rangelt kontrollitud juhtudel, sealhulgas ohustatud liikide puhul, on teaduslikud tõendid näidanud, et trofeejaht võib olla tõhus strateegia, mis on osa laia strateegiate kombinatsioonist," teatab WWF oma veebisaidil.

Kuna seaduslik jahipidamine pakub kohalikke töökohti ja tulu, võib see mõjuda salaküttimise vastu ja aitab säästa ökosüsteeme, professionaalne jahimees Nathan Askew, Ameerika ettevõtte omanik, kes juhib Lõuna-Aafrikas, Tansaanias, Botswanas ja "ohtlike ulukite" jahisafareid. Mosambiik, selgitatud Facebooki postituses.

"Jahindusest tulenev positiivne majanduslik mõju ergutab valitsusi, maaomanikke ja ettevõtteid loomi ja nende elupaiku kaitsma," ütles Askew.

Näidates, et elusloodusel on majanduslik väärtus, võib jahindus kohalikke kogukondi aktiivselt kaasata püüdlustesse salaküttide peatamiseks ja looduslike ruumide säilitamiseks, mida metsloomade jaoks muidu ei pruugi hooldada, ütles jahindusorganisatsiooni Safari Club International (SCI) esindaja WordsSideKick.com'ile. e-post.

Valitsuse järelevalve all jahipidamine võib säilitada looduses ka loomapopulatsioonide tervist, rohides välja vähem sobivaid isendeid. Näiteks Namiibias on mustad ninasarvikud loetletud kriitiliselt ohustatute hulka, loodusesse on jäänud vaid 5000 isendit. Kuid Namiibia valitsus säilitab viie pesitsemisjärgse isase aastase jahikvoodi, et stimuleerida populatsiooni kasvu, võimaldades noorematel meestel paljuneda, selgitas SCI esindaja. [Ninasarvikute kokkupõrge: vaadake kõiki 5 liiki].

"Musta ninasarviku küttimine toob kasu mitte ainult ninasarvikute populatsiooni kasvule, vaid ka sadadele tuhandetele dollaritele, mis seaduse järgi tuleb suunata ninasarviku kaitseks Namiibias. Seetõttu annab jahindus ninasarviku kaitsele otsest rahalist kasu, mida turism võib ei paku, "ütles esindaja oma avalduses.

Kaitseküsimused

Kuid hiljutised uuringud näitavad, et tänapäevased jahimehed võivad oma panust loodusliku looduse kaitsesse üle hinnata. Kõik riigid, mis harrastusjahti toetavad, pole selle sissetuleku osas läbipaistvad ja võib olla kindel, kui palju - kui üldse - Aafrika kogukondi või looduskaitsealaseid jõupingutusi kasuks tuleb.

Maja loodusvarade komitee (USA esindajatekoja kongressi komitee) 2016. aasta juunis välja antud aruanne näitas, et Aafrika riikides, näiteks Zimbabwes, Tansaanias, Lõuna-Aafrikas ja Namiibias, mis on suurim jahitrofeede imporditakse USA-sse, ei vastanud kaitsevajadustele.

"Hinnates trofeejahi tulude voogu looduskaitsealastele jõupingutustele, leidsime palju murettekitavaid näiteid rahaliste vahendite suunamisest sihtotstarbele või siis, kui need ei olnud üldse kaitsele pühendatud," kirjutasid aruande autorid.

Teised eksperdid on kahtluse alla seadnud ka jahinduse kasulikkuse kaitsevahendina. Lõvidest rääkides lisab "trofeejaht probleemi veelgi juurde", kirjutas Rahvusvahelise Loomakaitse Fondi Põhja-Ameerika direktor Jeff Flocken 2013. aasta augustis National Geographicu arvamusveerus.

Flocken väitis, et trofeejaht nõrgestab Aafrika lõvi geenivaramu, sest kõige soovitavamad trofee tapavad noored terved isased. Nende eemaldamine elanikkonnast tähendab, et nende DNA ei aita kaasa lõvide järgmisele põlvkonnale. Noorte isaste tapmine destabiliseerib ka nende uhkust ja võib põhjustada rohkem lõviohvreid, kuna rivaalitsevad isased võistlevad nende asemele, kirjutas ta.

Kuid võib-olla on kõige olulisem, et legaliseeritud harrastusjaht tõrjub looduskaitsealaseid jõupingutusi lihtsalt devalveerides kütitud loomade elu.

"See on sõnum, mida ei võeta kuulda seni, kuni sportide jaoks on lõvide tapmine tavaline ja seaduslik," ütles Flocken artiklis. "Miks peaks keegi kulutama raha looma kaitsmiseks, mille rikkalik ameeriklane võib siis tapmise eest maksta?".

Originaalartikkel WordsSideKick.com kohta.

Toimetaja soovitused

Inimesed, kes on ikooniks, sõidavad hääbuma

• Viis viisi, kuidas lõvi Cecil aitas teadlastel mõista suuri kasse
• Maailma suurimad loomad: siin ja kadunud (fotod)

.