Kõik Koos: ühtselt Liikumise Universaalne Apellatsioon

2023 Autor: Peter Bradberry | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-07-27 17:19

Selgitus sünkroonsele ujumisele ja teistele grupirituaalidele.

OLI AEG kui sõdurid läksid kolonnide ja ridadena lahingusse. Nad rivistusid ja marssisid korrektses koosseisus vaenlase poole, relvastatud odade, tääkide või mõne muu lähivõitlusrelvaga. Vaenlane teeks sama. Üks neist hästi õlitatud koosseisudest tapaks rohkem sõdureid kui teine - ja võidaks lahingu.

Tulirelvade edusammud muutsid marssimise koosseisu aegunuks. See lihtsalt ei tööta kuulipildujate ja sissisõjaga. Kuid armeed üle kogu maailma treenivad seda arhailist laadi sõda. Tõepoolest, sõjaväelased hindavad jätkuvalt kõrgelt täpsust ja sünkroonsust, mida lahinguväljal kunagi ei kasutata.

Miks nii? Miks on gümnaasiumides marssivad ansamblid? Miks on kirikutel koorid? Ja võib-olla kõige hämmeldavam, miks meil on sünkroniseeritud ujumine? Mis on ühtses liikumises, skandeerimises ja laulmises, mis näib olevat universaalse atraktiivsusega ?.

Liimimine ja kihisemine

Antropoloogid ja kultuuriajaloolased on aastate jooksul pakkunud erinevaid sünkroonsuse teooriaid, mis on enamasti seotud rühmade sidususega. Näiteks väidab üks teooria, et mitmesugused kogukonnad saavad kasu tegelikust füüsilisest sünkroonsusest või “lihaste sidumisest”, mis tugevdab grupi sidusust. Teine idee on see, et sünkroonsed tegevused toovad kaasa „kollektiivse kihisemise“positiivsed emotsioonid, mis lõhuvad piirid enese ja grupi vahel.

Kuid kumbagi neist teooriatest pole tõestatud ja pealegi pole kumbki täielik. Lihaseline sidumine võib selgitada 14. jalaväerügemendi sidusust, kuid need tüübid ei tundu eriti kihisevad - mitte nii, nagu ütlevad näiteks karnevalilembijad. Ja suur motoorne koordinatsioon ei seleta Tiibeti munkade peaaegu liikumatut skandeerimist. Psühholoogid otsivad sünkrooni ligitõmbamiseks ühendavat teooriat.

Üks Stanfordi ülikooli psühholoogi Chip Heathi ja kraadiõppuri Scott S. Wiltermuthi välja pakutud idee on see, et kogu sünkroonsus, liikumine ja heli ning mõlemad koos on iidne rituaal, mis arenes grupi majanduslikuks kasuks. Rütmilise tantsimise, marssimise ja skandeerimise esmane eesmärk on vabakutselise kogukonna liikme probleemi lahendamine, kes võtab kollektiivset hüve haarates, kuid ei aita kaasa. Lihassidemed ja kollektiivne rõõm on selle põhilisema majandusliku rituaali kõrvalsaadused.

Heath ja Wiltermuth korraldasid selle idee testimiseks rea katseid. Lihtsamas versioonis viisid teadlased Stanfordi üliõpilaste rühmad ülikoolilinnakusse jalutama; mõned kõndisid samm-sammult, põhimõtteliselt-samas kui teised lihtsalt kõndisid, nagu inimesed tavaliselt teevad. Hiljem, kui katsealused arvasid katse lõppenuks, andsid psühholoogid neile kogu nõrga lingi testi, kus iga vabatahtlik otsustab kas tegutseda kas omakasupüüdlikult või koostöös, sõltuvalt sellest, mida ta teiste eelduste järgi ette näeb. Test mõõdab ootust, et teised hindavad rühma enda üle.

Marssijad tegutsesid koostööaltimalt kui kärud. Nad ütlesid ka, et tunnevad end rohkem "ühendatud" kui kärud. Nimelt ei teatanud nad, et tunneks end õnnelikumana, viidates sellele, et positiivsed emotsioonid ei olnud vajalikud grupi sidususe suurendamiseks.

Psühholoogid soovisid teha oma idee täpsema katse. On üldteada, et ühise identiteedi ja jagatud saatuse tunne tugevdab rühma sidusust, kuid teadlased soovisid näha, kas sünkroonia aitab seda tunnet ületada. Selle tegemiseks tegid nad üsna keeruka testi. Nad lasid õpilastel täita ülesandeid - plasttopside liigutamiseks -, mis nõudis teistega erinevat koordineerimist. Seda tehes kuulasid katsealused kõrvaklappide kaudu kanalit „O Kanada”. Pidage meeles, et need osalejad olid pärit Stanfordist (ja seega tavaliselt USA kodanikud), nii et Kanada hümnil ei olnud nende jaoks arvatavasti mingit emotsionaalset resonantsi; see oli lihtsalt sünkroonakt.

Kõigil õpilastel olid laulutekstide koopiad. Mõned laulsid hümni ja liigutasid karikaid rütmis, teised aga lihtsalt laulsid ühehäälselt või lugesid hääletult sõnu. Teised laulsid ja liigutati erinevatesse tempodesse - nagu väga halb tantsija, kes liikus muusikaga vastuolus.

Siis andsid teadlased neile sama nõrga lingi testi, ainult seekord oli sellega seotud päris raha. Nagu varemgi, olid sünkrooniat kogenud inimesed majanduslikult koostööaldisemad kui need, kes polnud seda teinud. Halvad tantsijad olid halvad kodanikud, kuid füüsiline liikumine ei muutnud muidu midagi; koorilauljad olid ennastsalgavad nii õõtsudes kui ka ilma, mis viitab sellele, et lihaste sidumine on (nagu rõõm) soovitud grupi sidususe saamiseks vajalik. Kiikumine võis olla nauditav, kuid ühislaulmine oli piisav.

Tunnustamise märgid

Stanfordi meeskond tegi selle “O Canada” katse uuesti teistsuguse, kuid sarnase testiga, mida nimetati avalike hüvede mänguks. Märkide abil saavad osalejad valida, kas panustada avalikku kiisusse või oma isiklikule säästukontole. Enesehuvil on mängus suurem tasuvus, ehkki grupp saab rohkem kasu, kui kõik käituvad omakasupüüdmatult. Teadlased said samu tulemusi kui varem, kuid huvitav järeldus oli see, et mängu mitme vooru jooksul suurendasid koorilauljad oma panust rühma, hoides enda jaoks vähem raha. Nad andsid kogukonna fondile viimases voorus palju rohkem kui esimeses voorus, mis viitab sellele, et sünkroonsusel on püsiv ja kasvav mõju.

Samuti ütlesid koorilauljad, et neil on tunne, nagu kuuluksid nad pigem meeskonda. Nad tundsid, et neil on teistega rohkem ühist, ja nad usaldasid neid mõnevõrra rohkem. Huvitav on see, et nagu ajakirja Psychological Science jaanuarinumbris teatati, teenisid nad lõpuks ka rohkem raha, kuna jagasid grupipreemiat.

Sünkroonirituaalid on nii võimsad, et võivad olla andnud teatud gruppidele konkurentsieelise eoonide ees, põhjustades võib-olla isegi mõnede kultuuride õitsengut, teiste hukkumist. Pole siis ime, et sellised tugevad impulsid püsivad tänapäevastes kirikutes ja armeedes ning võivad jah, isegi sünkroniseeritud ujumist seletada.