Kas Hüpnoos On Teadvuse Eristuv Vorm?

2023 Autor: Peter Bradberry | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-07-27 17:19

Uuringud kinnitavad, et hüpnoosi ajal ei ole subjektid unetaolises seisundis, vaid on ärkvel.

HÜPNOTIST, riputades pildistatava silme all õõtsuvat taskukella, intoneerib aeglaselt: "Te muutute uniseks … Te muutute uniseks …" Objekti pea langeb järsult allapoole. Ta on sügavas, unetaolises transis, kõigest muust kui hüpnotisööri pehmest häälest teadlik. Võimatu hüpnotiseerija mõjule vastu seista, täidab subjekt kõiki käske, sealhulgas juhiseid häiriva lapsepõlvepildi näitamiseks. Pool tundi hiljem transist “ärgates” pole tal juhtunust mälu.

Tegelikult kehastab see tuttav kirjeldus, mis on jäädvustatud lugematutes filmides, hulga väärarusaamu. Vähesed, kui mõni moodsatest hüpnotiseerijatest kasutab Šoti silmakirur James Braid'i 19. sajandi keskel kasutusele võetud tähistatud kiikumist. Kuigi enamik hüpnotiseerijaid üritab subjekte "sisseelamise" ajal rahustada, pole selline lõõgastumine vajalik; seisva jalgrattaga jõuliselt pedaalides on inimesi isegi hüpnotiseeritud. Elektroentsefalograafilised (EEG) uuringud kinnitavad, et hüpnoosi ajal ei ole subjektid unetaolises olekus, vaid on ärkvel, ehkki mõnikord veidi uimased. Pealegi saavad nad hüpnotiseerija ettepanekutele vabalt vastu seista ja pole kaugeltki mõttetud automaadid. Lõpuks näitavad psühholoog Nicholas Spanose uuringud Carletoni ülikoolist Ontarios, et hüpnoosiseansi ajal ilmnenud või nn posthüpnoosse amneesia mäletamatus ei ole hüpnoosi sisemine element ja ilmneb tavaliselt ainult siis, kui subjektidel kästakse seda oodata. ilmnema.

Teadvuse küsimus

Ikooniline stseen, mida me artikli alguses kirjeldasime, tekitab ka sügavama küsimuse: kas hüpnoos on selge teadvuse seisund? Tundub, et enamik inimesi arvab nii; hiljutises avaldamata uuringus leidis psühholoog Joseph Green Ohio osariigi ülikoolist Limas ja tema kolleegid, et 77 protsenti üliõpilastest nõustus, et hüpnoos on selgelt muutunud teadvuse seisund. Sellel teemal on rohkem kui akadeemiline tähtsus. Kui hüpnoos erineb tavalisest teadvusest pigem mitterahaliselt kui ka määral, võib see tähendada, et hüpnotiseeritud inimesed saavad teha toiminguid, mida ärkveloleku ajal on võimatu teostada. See võib anda usaldusväärsuse ka väidetele, et hüpnoos on ainulaadne vahend valu vähendamiseks või dramaatiliste psühholoogiliste ja meditsiiniliste ravimeetodite saavutamiseks.

Hoolimata hüpnoosi kui transsi üldlevinud Hollywoodi kujutamisest on uurijatel olnud ülimalt keeruline tuvastada hüpnoosi spetsiifilisi markereid - indikaatoreid, mis eristaksid seda teistest riikidest. Legendaarne Ameerika psühhiaater Milton Erickson väitis, et hüpnoosi iseloomustavad mitmed unikaalsed jooned, sealhulgas posthüpnootiline amneesia ja „literalism” - kalduvus võtta küsimusi sõna otseses mõttes, näiteks vastus “jah” küsimusele “Kas oskate öelda, mis kell on?” Oleme juba näinud, et postnüpnoosne amneesia ei ole hüpnoosile omane kaaslane, nii et Erickson eksis selles skooris. Pealegi näitavad Greeni, Binghamtoni ülikooli psühholoog Steven Jay Lynn ja nende kolleegid, et enamik hüpnotiseeritavaid uuritavaid ei näita hüpnotiseerituna sõna otseses mõttes sõna; pealegi palusid osalejad hüpnoosi simuleerida, et literalismi määr on veelgi suurem kui hüpnotiseeritavate subjektide puhul.

Teised eksperdid, näiteks hilja Pennsylvania ülikooli psühhiaater Martin Orne, on väitnud, et ainult hüpnotiseeritud osalejad kogevad "transiloogikat" - võimet lõbustada kahte vastastikku vastuolulist ideed korraga. Näiteks võib hüpnotiseerija soovitada subjektile, et ta on kurt, ja küsida temalt: "Kas sa kuuled mind nüüd?" Ta võib vastata "Ei", avaldades seeläbi transiloogikat. Sellegipoolest näitasid hilja Theodore X. Barberi, seejärel Medfieldi fondi, ja tema kolleegide uuringud, et osalejad palusid hüpnoosi simuleerida, kuvades transiloogikat sama sageli kui hüpnotiseeritud inimesed, mis viitab sellele, et transiloogika sõltub suuresti inimeste ootustest. kui hüpnootilise seisundi enda sisemine komponent.

Aju muutused

Veel teised uurijad on püüdnud paljastada hüpnoosi erinevad füsioloogilised markerid. Hüpnoosi korral näitavad EEG-d, eriti väga soovitatavate osalejate omad, teeta-ribas mõnikord suurenenud aktiivsuse suunas (neli kuni seitse tsüklit sekundis). Lisaks näitavad hüpnotiseeritud osalejad oma aju eesmises tsingulaarkoores (ACC) suurenenud aktiivsust.

Ometi pole kumbki leid üllatav. Teeta aktiivsus on tavaliselt seotud vaikse kontsentratsiooni seisunditega, mis sageli kaasnevad hüpnoosiga. ACC on seotud vastuolude tajumisega, mida paljud hüpnotiseeritud osalejad kogevad, kui nad kujutlevad asju, näiteks lapsepõlves saadud kogemusi, mis näivad olevat tegelikkusega vastuolus. Lisaks on psühholoogid teatanud ärkvel olevate isikute sarnastest aju muutustest. Näiteks aktiveeritakse ACC kuulsa Stroopi ülesande käigus, mis nõuab katsealustelt tindivärvide (näiteks “roheline”) nimetamist, millesse konkureerivad värvisõnad (näiteks “sinine”) trükitakse. Seega pole need aju muutused hüpnoosile omased.

Hüpnoosi kui kindla transtsellise seisundi tajumise hoogustamine on laialt levinud eeldus, et see viib märkimisväärse sugestiivsuse suurenemiseni, isegi täieliku vastavuseni terapeudi ettepanekutele. Seda zombielikku stereotüüpi pole kusagil kujutatud erksamalt kui lavalistes hüpnoosietendustes, kus inimesi näiliselt õhutatakse koera moodi haukuma, karaoket laulma ja muud koomilist käitumist sadade lõbustatud publikuliikmete täielikus vaates.

Uuringud näitavad siiski, et hüpnoos mõjutab sugestiivsust vaid vähesel määral. Hüpnootilise vihjamise standardiseeritud skaalal, mis palub osalejatel järgida tosinat ettepanekut (mille üks käsi tõstab näiteks omal jõul), on hüpnootilise esilekutsumise järgne suggesteeritavuse kasv tavaliselt umbes 10 protsenti. Pealegi näitavad uuringud, et hüpnoosi näiliselt muljetavaldavate efektide, nagu näiteks äärmise valu vähendamine või mitmesugused füüsilised funktsioonid, mis on populaarne hüpnoosiaktides, näiteks osaleja peatamine horisontaalselt kaks tooli. Nendest mõjudest võib tekitada suurema osa, kui mitte kõik, lihtsalt pakkudes väga vihjavatele inimestele piisavaid stiimuleid nende saavutamiseks. Lavahüpnotiseerijad on sellest väikesest saladusest hästi teadlikud. Enne oma nõtke alustamist eelvaatavad nad vaatajaskonna liikmeid suure soovitavuse tagamiseks, pakkudes neile inimestele rea ettepanekuid. Seejärel valivad nad oma osalejad vähemuse hulgast, kes seda täidab.

Oleme nõus Lynniga ja psühholoog Irving Kirschiga Inglismaal Hulli ülikoolist, kes kirjutasid 1995. aastal, et „olles suutnud pärast 50 aastat kestnud hoolikat uurimist usaldusväärseid transimarkereid leida, on enamik teadlasi jõudnud järeldusele, et see hüpotees [et hüpnoos on ainulaadne teadvuse seisund] on oma aja ära elanud. " Üha sagedamini viitavad tõendid sellele, et hüpnoosi mõjud tulenevad suuresti inimeste ootustest hüpnoosiga, mitte hüpnootilisest seisundist endast. Siiski on alati võimalik, et tulevased uuringud võivad selle järelduse ümber lükata või vähemalt seda kvalifitseerida. Hüpnoosi võimalike füsioloogiliste markerite uurimine võib selgitada, kuidas hüpnoos erineb teistest teadvuseseisunditest. Ehkki hüpnoos tekitab põnevaid saladusi, mis hoiavad teadlasi aastakümneid hõivatud, näib olevat selge, et sel on palju rohkem ühist igapäevase ärkveloleku kui Hollywoodi krimipõnevike kellade põhjustatud transiga.