Lindude Ajud: Kas Papagoid On Targemad Kui Kaheaastane Inimene?

2023 Autor: Peter Bradberry | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-07-27 17:19

See võib küll venitada asju, kuid nagu loomade tunnetamise ekspert arutleb, näitavad teatud linnud hämmastavaid võimeid ja intelligentsust.

Irene Pepperberg on Brandeisi ülikooli teadusdotsent ja uue raamatu "Alex and Me" autor. Tema ja Mind Matters toimetaja Jonah Lehrer arutavad, mida Alex ja teised Aafrika hallpapagoid võivad meile õpetada intelligentsuse arengust ja nulli mõistest.

LEHRER: Mis teid kõigepealt huvitas lindude luure uurimisel? Lõppude lõpuks on solvav öelda, et kellelgi on "linnu aju".

PEPPERBERG: Mul olid lapsena lemmikloomadena papagoid ja teadsin, et nad on üsna targad. Näiteks võiksid nad õppida sõnu ja väljendeid kontekstis ütlema. Kuid ma ei seostanud seda tol ajal teadusega. Ma õppisin MIT-is keemiat ja Harvardi keemilist füüsikat, teadmata isegi, et psühholoogias on arenemas uus valdkond - loomade tunnetus. Alles nägin 1974. aastal esimesi NOVA programme ahvide allkirjastamise, delfiinide luure ja saate "Miks linnud laulavad?" et mõistsin, et looma-inimese suhtlemist ja loomade intelligentsust võiks vaadelda teaduslikul viisil. Siis sain aru, et keegi ei vaadanud papagoid, mis tegelikult suutsid rääkida. Otsustasin kognitiivsete protsesside uurimiseks kasutada nende võimet tekitada inimkõnesid.

LEHRER: Kas teid üllatasid Alexi anded?

PEPPERBERG: Üldiselt ei. Kuid aeg-ajalt tegi ta midagi, mis oli tõesti muljetavaldav, hüppas ülesandest kaugemale, kandes oma teadmised ootamatult ühest domeenist teise. Siis oleksin üllatunud.

LEHRER: Mis oli teie arvates Alexi kõige muljetavaldavam tunnetuslik saavutus ?.

PEPPERBERG: Töö nullisarnase kontseptsiooniga. Ta oli küll näidanud, et suudab heterogeenses segus märkida üksuste alamhulga arvu (näiteks öelge meile punaste ja siniste pallide ning punaste ja siniste plokkide segus olevate siniste plokkide arv), kuid me ei olnud katsetanud tema arusaamine numbrist. See ülesanne oli oluline, sest väikelapsed saavad numbriõppe konkreetses etapis komplekti sildistada, kuid ei saa näiteks suurest hunnikust kindlat arvu marmoreid eemaldada.

Nii katsetasime teda numbrite mõistmisel, näidates talle jälle heterogeenseid segusid erinevatest arvudest erinevat värvi objektidest (näiteks kaks sinist klahvi, viis lillat klahvi, kuus rohelist klahvi ja küsisime: "Mis värvi on kuus?"). Nagu ta harjumuseks oli, oli ta umbes kümmekond uuringut umbes 90-protsendise täpsusega, kuid statistilise olulisuse jaoks vajasime palju rohkem. Probleem oli selles, et ta lihtsalt ei tahtnud seda täita. Ta hakkas meile selja pöörama, esemeid põrandale viskama või meile kõigile valesid vastuseid andma ja kordas valesid vastuseid, nii et statistiliselt teadsime, et ta vältis õiget vastust. Hakkasime teda altkäemaksu pakkima kommide ja maiustega, et ta tööle saaks. Ühel päeval katsetan seda keset kolme, nelja ja kuue eri värvi plokiga salve ja küsin: "Mis värvi kolm?" Ta vastab: "Viis". Alguses olin hämmingus: kandikul polnud viiekomplekti. Kordame seda suhtlust mitu korda ja ta ütleb järjekindlalt: "Viis". Lõpuks küsin pettunult: "OK, mis värvi viis?" Ta ütleb "pole"! Ta mitte ainult ei kandnud "mitte" kasutamist samast erinevast ülesandest, kus "ükski" oli vastus, kui midagi kahe objekti kohta ei olnud tõepoolest "sama" või "erinev", numbrilise hulga puudumisele, vaid ta oli ka nuputanud, kuidas minuga manipuleerida, esitades talle küsimuse, millele ta tahab vastata !.

LEHRER: Mida saab linnutarkus meile õpetada inimese intelligentsuse arengust? Lindude ja primaatide teed läksid lahku juba ammu.

PEPPERBERG: Jah, primaadid ja linnud läksid lahku umbes 280 miljonit aastat tagasi. Kuid Alexi võimed näitavad meile, et on oluline uurida paralleelset evolutsiooni ja olla valmis uurima, kuidas aju toimib, mitte ainult seda, kuidas see välja näeb. Papagoi ajukoorega sarnane piirkond ei näe välja nagu inimese ajukoor, kuid see on tuletatud samadest palliaalsetest aladest nagu inimese ajukoor, toimib sarnaselt ja võtab umbes sama osa ruumist. Samuti peame uurima tingimusi, mis evolutsioonis intelligentsuse jaoks tõenäoliselt valiti. Näiteks hallpapagoid on sarnaselt mitteinimestele primaatidele pikaealised ja eksisteerivad keerulises ökoloogilises ja sotsiaalses keskkonnas. Papagoi suguvõsas töötasid tõenäoliselt samad tingimused, mis valiti luuramiseks mitteinimestel primaatidel.

LEHRER: Oma raamatus kirjeldate korduvaid näiteid, kus teadlased ja ajakirjad ignoreerivad teie tulemusi ja teevad neist allahindluse. Mis te arvate, miks inimesed on linnu intelligentsuse ideele nii vastupidavad? Ja kas asjad on paranenud ?.

PEPPERBERG: Kui ma oma uurimistööd alustasin, uurisid väga vähesed teadlased ühtegi lindu peale tuvi ja kasutasid muud tehnikat peale operantkonditsioneerimise. Tuvidel ei olnud teiste loomadega (näiteks rottide ja mitte-inimloomade primaatidega) võrreldes eriti head tulemused ning seetõttu peeti neid intelligentsuse puuduseks; teadlased ekstrapoleerisid oma leiud kõigile lindudele. Sel ajal ei mõistnud teadlased lindude aju toimimist ja arvasid, et sellel puudub märkimisväärne ajukoor. Ja muidugi, kui ma oma uurimistööd alustasin, hakkasid mõned teadlased allahindlust paljuski, mida inimeste ja loomade vahelises suhtluses tehti. Niisiis, kui hakkasin papagoi kallal töötama ja otsustasin kasutada mittetraditsioonilist koolitusmeetodit, annaksid vähesed teadlaskonnad Alexi saavutustele au.

Kas asjad on paranenud, sõltub paljuski, kellelt küsida. Paljud teadlased hindavad tõesti seda, mida Alex tegi, ja on saanud inspiratsiooni kõigi lindude - mitte ainult papagoide ja korvide - võimete edasiseks uurimiseks, vaid ka tuvidega uute uuringute tegemiseks. Teised teadlased, kes kavatsevad tõestada inimeste ainulaadsust, kipuvad minu uurimistööd kõrvale heitma. Suur osa lindude tunnetamise tööst on nüüdseks üle läinud Euroopale, kusjuures suuri toetusi saavad teadlased Suurbritannias (St. Andrews, Cambridge, Oxford) ja teistes EL-i riikides. (näiteks Austria). Kahjuks on siin USA-s saadaval väga vähe rahastamist

Kas olete teadlane? Kas olete hiljuti lugenud eelretsenseeritud artiklit, millest soovite kirjutada? Seejärel võtke ühendust Mind Matters'i toimetaja, blogi The Frontal Cortex ja raamatu Proust Was Neuroscientist taga olnud teaduskirjaniku Jonah Lehreriga.