Sulgelinnud: Kommertstootjad Mängivad Linnugripiga Kana
Sulgelinnud: Kommertstootjad Mängivad Linnugripiga Kana

Video: Sulgelinnud: Kommertstootjad Mängivad Linnugripiga Kana

Video: Sulgelinnud: Kommertstootjad Mängivad Linnugripiga Kana
Video: Silsile Mulaqaton Ke Na Chhodiyega Hd Video | Bobby Deol Lara Datt | Alka Yagnik & Udit Narayan 2023, September
Anonim

Genofondi kitsendamine kanade liha- ja munatootmise parandamiseks võib põhjustada soovimatuid tagajärgi.

1980. aastate lõpus surid tuhanded kanad lindude leukoosi viiruseks J tuntud viiruse põhjustatud vähki, kuna nad kõik olid põlvnenud mõnest sellele haigusele vastuvõtlikust kukest.

See on vaid üks näide sellest, kuidas geneetilise mitmekesisuse puudumine võib kahjustada loomi ja põllumajandust. Sarnaseid juhtumeid on 19. sajandi Iiri kartulist näljahädast kuni liha kasvatamiseks kasvatatud kariloomadeni - üks pull, nimega Ivanhoe, andis oma geneetilise vastuvõtlikkuse immuunsussüsteemi häirete vastu edasi umbes 15 protsendile kõigist USA holsteinide pullidest. USA ajakirjas Proceedings of the National Academy of Sciences avaldatud uus uuring näitab, et 40 miljardil kaubanduslikul kanal - nende liha ja munade kasvatamiseks - on kana genoomis võimalik pool geneetilist mitmekesisust, mis muudab nad vastuvõtlikuks muudele sandistustele haiguspuhangud.

Lindude haiguste spetsialist Hans Cheng USA põllumajandusministeeriumist ja tema kolleegid võrdlesid geenide mitmekesisust enam kui 2 500 kanal, kellest 1 440 olid pärit USA kommertsfarmidest. Mõned neist tööstuskanadest olid kaotanud koguni 90 protsent geenidest, mida kannavad nende eakaaslased, näiteks Aasia punane džunglikanad, millest sündisid kõik kanad, samuti mitteärilised kanatõud nagu Hiina siid. Keskmiselt puudus kaubakanadel vähemalt 50 protsenti kana genoomis sisalduvatest geenidest.

"See kaubanduslike varude mitmekesisuse puudumine on tõenäoliselt tingitud piiratud arvu kanatõugude kasutamisest kaubanduslike varude moodustamiseks," ütleb Cheng. Sellel "kaubanduslikul varul võib puududa geneetiline mitmekesisus, mis on vajalik uute ja uute haiguste vastu võitlemiseks".

Kõik valged munarakud USA-s on saadud valgest Leghorni tõust, samas kui kõik liha jaoks kasvatatud kanad, mida nimetatakse broileriteks, pärinevad Briti Cornishi või India ulukitõust. Geneetilise koodi võitmine on võimaldanud põllumajandustootjatel rahuldada praegust ülemaailmset nõudlust 61 tonni liha ja üle 55 miljoni tonni munade järele - tootmise kasv on 436 protsenti alates 1970. aastast. Kuid see on võimaldanud ka nii -nimetatud "haigusšokk".

"Taimemaailmas on haiguste vapustusi kindlasti nähtud ja neil on olnud nii inimlik kui ka majanduslik suur mõju: 19. sajandi kuulus Iiri kartulinälg ja hiljuti Hollandi jalaka haigus [seeninfektsioon]," ütleb põllumajandusökonomist Carlos Seré. Rahvusvahelise Loomakasvatusuuringute Instituudi (ILRI) peadirektor. "Kanade populatsioonide haigusšokid võivad potentsiaalselt esineda näiteks väga nakkavate ja patogeensete linnugripiviiruste korral."

Ilma haruldaste geenideta, mis sisuliselt kanu nakatavad sellise linnugripi vastu, võib virulentne haiguspuhang kanakasvatuse sulgeda. Kuid on raske teada, millised geenid puuduvad, märgib Cheng, sest teadlased on kana genoomis tuvastanud nii vähe geene ja neile vastavaid jooni.

"Linnutööstusel läheb selgelt hästi oluliste agronoomiliste tunnuste valimine," nagu suured rinnalihased (rohkem liha) ja täiustatud munemine, ütleb ta. "Kuni pole vaja lisada geneetilist mitmekesisust, jätkavad nad valimist oma olemasolevate populatsioonide piires."

Ta hoiatab siiski, et selleks ajaks, kui ilmneb vajadus, võib olla juba liiga hilja. Massiliste surmade ärahoidmiseks soovitab ta põllumajandustootjatel kasvatada kaubanduslikke kanu muud tüüpi kanadega, et säilitada potentsiaalselt kasulike geenide reservuaar. Muidugi võib see hõlmata kompromisse selliste tunnuste osas nagu munemine, mis on nüüd eesmärk.

Mõned teadlased, sealhulgas ILRI uurijad, on kutsunud üles looma kariloomadele "geenivaramu", mis sarnaneks oluliste põllukultuuride jaoks kasutatavate seemnepankadega, mis sisaldaks külmutatud arvestust kariloomade geneetilise mitmekesisuse kohta. "Huvitav oleks seda teha teiste kariloomade puhul, kus oluline on suuremahuline kaubanduslik tõuaretus, näiteks piima- ja seakasvatus," märgib Seré, et näha, kuidas neil kodustatud loomadel on läinud.

Sellised geenipangad vajaksid siiski uusi tehnoloogiaid, kuna keegi pole pikas perspektiivis edukalt säilitanud ei kukesperma ega munakollast muna. Vahepeal peaks Chengi sõnul jätkama uuringuid, et proovida geene, mis muudel linnutõugudel linnugripi suhtes resistentsust tekitavad, säästes nii inimesi kui ka kanu. "Kui suudaksime tuvastada geneetilise resistentsuse," ütleb Cheng, "mõjutaks see suuresti nii linnutööstust kui ka inimeste tervist."

Soovitan: