Kas Kesk-Aafrika Metsloomad Hävivad?

2023 Autor: Peter Bradberry | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-07-27 17:19

Metsloomade söömine on oluline osa maailma kõige vaesemate inimeste toitmisel. Kuid kas see ajab väljasuremist?

Elevandid, gorillad ja teised suured metsaimetajad võivad Kesk-Aafrikas 50 aasta jooksul välja surra, kui liha jaht nälgivate populatsioonide toitmiseks jätkub praeguses tempos. Igal aastal tarbivad maarahvad metsloomadest umbes 2,2 miljardit naela (miljon tonni) nn busmeliha, mis võrdub nelja miljoni veisega; liha moodustab nende toidus 80 protsenti valku ja rasva.

"Kui Kesk-Aafrikas püsib praegune jahindus, surevad kõige haavatavamad liigid lähitulevikus välja," hoiatab Indoneesias asuva rahvusvahelise metsandusuuringute keskuse (CIFOR) teadur Nathalie Van Vliet. Ta lisab, et probleem on selles, et "kui inimesed, kes praegu tuginevad Kesk-Aafrikas busmelihale kui valguallikale, peaksid lootma kariloomadele, näeksime sama katastroofi, mis hävitab Amazonase basseini: metsa raadamine karjamaal ja kariloomadel tõstmine."

Tegelikult pole sellele probleemile lihtsat lahendust. CIFOR väidab täna avaldatud raportis, et jahikeeld ei töötaks, mida tõendab muu hulgas ka lähenemisvastaste programmide ebaõnnestumine. Kuid see ütleb ka, et aeglaselt paljunevaid metsaliike nagu elevandid, pühvlid ja ahvid tuleb kaitsta või nad kaovad täielikult. Juba praegu tapetakse umbes 40 protsenti džungliliikidest arvukamal arvul, kui paljunemisega taastada saab, selgub raportist "The Bushmeat Crisis."

Aruandes nõutakse kohalikke kokkuleppeid, mis võimaldaksid jahti liikidele, mis võivad kiiresti taastuda (näiteks mitmesugused duikerite liigid, teatud tüüpi metsa antiloop), samal ajal kui nixing tapab pika tiinusperioodiga liike (näiteks elevante, kes sünnitavad pärast 22 kuud). See on "jahindus, mis suudab rahuldada tulevaste põlvkondade kõige vaesemate inimeste nõudlust kui ka tagada kütitud loomade populatsioonide stabiilsuse pikaajaliselt", ütleb Van Vliet. Kuid ta märgib, et selliste paktide "edu" sõltub kohalike kogukondade soovist neid järgida.

Ainsad näited sellisest jätkusuutlikust jahipidamisest on aga kas inimeste seas, kellel pole peaaegu mingit kokkupuudet teiste inimestega, näiteks Paraguay idaosas asuvates metsades paiknevad põliselanikud Aché, või nende seas, kes on juba aeglase pesitsemisega kohalikud populatsioonid tapnud. loomi, nagu on tõestatud Ghanas Takoradi busmilihaturul.

Probleemi veelgi teravdamine: ebaseaduslik ja isegi seaduslik tegevus Kesk-Aafrika metsades, nagu metsaraie ja kaevandamine, loob uue juurdepääsu ja meelitab ligi uusi inimesi, kes ihkavad ka liha. Looduskaubanduse vastased seadused ei ole suutnud takistada tarneid alates ninasarviku sarvedest kuni tiigri luudeni, et jõuda hinnangulise ressurssini, mida esindab duikerite kari, ei pruugi probleemi lahendada, nagu mõned eksperdid soovitavad. Kuid see näitab ka seda, et ka tekikeeldud ei toimi. "Troopikas on neil tõelised vajadused," ütleb entomoloog Paul Ehrlich Stanfordi ülikooli loodusbioloogia keskusest, kes ei olnud selle uuringuga seotud, kuid on hinnanud probleeme, mida inimpopulatsioon laieneb alates 1960. aastatest. "Varude ümber on meeleheitlikult vaesed inimesed. Kui ma seal oleksin, laseksin jõehobu ära ja söönuks ka."

Autorite sõnul võib kohalikele rahvastele piiratud jahipidamise õigus, töötades džunglis konkreetsete loomapopulatsioonide haldamise nimel aktiivselt - ülesanne, mida raskendab suutmatus täpselt kindlaks teha, kui suur on konkreetne populatsioon, võib autorite sõnul osutuda ainsaks viisiks tõeliselt säilitada. aruande, kuhu kuuluvad ka bioloogilise mitmekesisuse konventsiooni ÜRO sekretariaadi eksperdid.

"Kelle jaoks on küsimus konserveeriv?" Küsib Van Vliet. "Nii maaelanikele, kes peavad ellu jääma, kui ka linnainimestele, kes sooviksid meie loomastikku tulevikus näha või lihtsalt selle nimel konserveerida?".