Kaisuorav Või Hall ähvardus: Kui Sissetungivad Liigid Kujutavad Endast Keskkonnaohtu

2023 Autor: Peter Bradberry | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-07-27 17:19

Teadlased leiavad, et nad valivad loomade vahel, kuna mõne populatsiooni plahvatused ohustavad teisi.

Vaadake invasiivsete liikide slaidiseanssi.

Hall orav võib oma tõmbleva nina, läbitorkavate piiparite ja oi-nii-põõsaste sabadega näida armas ja kahjutu. Kuid rahvusvaheline teadlaste meeskond nimetas karvased metsalised hiljuti Euroopa 100 kõige raskema keskkonnaalase õigusrikkuja hulka. Nende kuritegu? Avaldades sama jumalikku Euroopa punast oravat väljasuremise poole.

Invasiivsete võõrliikide probleem pole ainulaadne Euroopale. Alates põhjapõtradest Lõuna-Georgia Antarktika alamsaarel kuni Hawaii muflonilammasteni ja Austraalias asuvate roosuhkruteni - bioloogilised sissetungijad õitsevad kogu maailmas, hävitades oma ärkvel kohalikke taimi ja loomi. Sageli toimetavad nad mitu lööki, nagu Suurbritannia hallide oravate puhul. Nad ei salvesta mitte ainult põliselanike punaste ressursse, vaid kannavad ja levitavad oravirõugeid - haigust, mis hävitab nende punaseid nõbu.

Algatused, näiteks Euroopa Komisjoni projekt võõraste invasiivsete liikide kohaletoimetamine (DAISIE), mille eesmärk on tuvastada kogu Euroopa ökosüsteemides laastavaid liike, ja rahvusvahelise polaaraasta (2007–2008) projekt Välismaalased Antarktikas, püüavad seda edasi arendada. arusaam bioloogilistest invasioonidest nii praeguste probleemide kõrvaldamiseks kui ka tulevaste ennetamiseks.

Ütlematagi selge, et liikide liikumine ühest kohast teise pole midagi uut - merest välja kerkinud vulkaaniliste saarte, näiteks Hawaii ja Galapagose maapealne taimestik ja loomastik pidid kuskilt tulema. Liikide loodusliku leviku ja tänapäevaste invasioonide erinevus seisneb selles, kui kauged ja kiired liigid liiguvad.

"Loomulik protsess toimub aeglaselt," ütleb The Nature Conservancy invasiivsete liikide spetsialist Barry Rice. "Kui teil on inimeste sissetungid, toimuvad need asjad kiirusega, mis on tuhandeid kordi kiirem kui looduslikud protsessid."

Paljud sissetungivad liigid vabastati tahtlikult, näiteks Lõuna-Georgia põhjapõdrad, kes olid mõeldud vaalapüüdjatele liha pakkumiseks 1900. aastate alguses. Nüüd on nad ülekasvanud kohalikke taimi, mis on merelindude pesitsusalad ja ei arenenud selleks, et end suurte taimtoiduliste eest kaitsta. Teised, nagu 1980-ndatel aastatel suurtele järvedele tunginud Euraasia sebra rannakarbid, olid ilma reisita, kasutades ookeanilaevu, et takso uude keskkonda sõita. Aastaid hiljem jätkavad usinad interlopöörid oma ühtlast marssi üle kogu riigi veeteede ja on valdavad kohalikud mageveekollased.

Globaalne kliimamuutus lisab probleemile muid mõõtmeid.

"Lõuna-Gruusias on toimumas suhteliselt kiire kliimamuutus ja liustike taandumine ning raske on öelda, mis tulevikus juhtub," ütleb Briti Antarktika uuringu keskkonnauuringute ja seire juht Kevin Hughes. "Mõnede liustike sulamise üks probleeme on see, et põhjapõdrad võivad laiendada oma leviala ja jõuda saare osadesse, kuhu nad praegu ei pääse."

Kliimamuutuste ja bioloogiliste invasioonide vastastikune mõju ei ole murettekitav ainult polaarpiirkondades. Kõikjal, kus ilmnevad tõsisemad ja sagedasemad ilmastikunähtused, esineb üha enam häiritud elupaiku, mis võivad olla ideaalsed mittekasutatavate liikide jaoks.

"See kõik on teadmata, kuid invasiivsed liigid võivad häireid ära kasutada ja liikuda nendesse elupaikadesse palju kiiremini kui kohalikud liigid," ütleb Steven Hess, USA geoloogiateenistuse Vaikse ookeani saarte ökosüsteemide uurimiskeskuse Kilauea Field looduslike uuringute bioloog. Jaam Hawaii rahvuspargis.

Konkreetse keskkonnaga harjunud põlisliikidel on tingimuste muutumisel raske toime tulla, ütleb Conservancy's Rice. Seevastu paljud edukamad invasiivsed liigid on organismid nagu rotid, kes kergesti kohanevad erinevates keskkondades.

Parim viis invasiivsete liikide kahjustuste piiramiseks? Vältige nende sattumist uksest sisse. "Tõeliselt hea analoogia on mõelda sissetungivate liikide peale [nagu te seda teeksite]," ütleb Rice. "Võite juhtida väikest tulekahju, kui peate vaid astuma sellele, kuid kui see on suur leek, on logistika palju keerulisem."

Esimene kaitseliin on tema sõnul asjakohaste bioohutusmeetmete võtmine igal võimalusel. Näiteks on paljudes Antarktika lõunaosas asuvatel saartel rakendatud lihtsaid protseduure, näiteks nõutakse, et külastajad kastaksid enne saartele minekut oma kingad biotsiidi (kemikaal, mis tapab mikroobe ja taimi), et vältida seemnete või uute patogeenide sissetoomist.

Kõiki sissetunge on aga võimatu ära hoida, mistõttu rõhutab Rice ekspertide võrgustiku tähtsust, kes suudab uued ohud kohe tuvastada ja need pungale suruda. Uus-Inglismaa invasiivse taime atlas teeb just seda, kasutades selleks koolitatud vabatahtlikke elupaikade inventeerimiseks ning invasiivsete liikide saabumise ja leviku dokumenteerimiseks.

Kui pealetükkivad populatsioonid on kinnistunud, võib neist lahti saada peaaegu võimatu. Sageli on nende paljunemissagedus erakordselt kõrge, nagu rottide, metssigade ja paljude taimeliikide puhul.

Rice ütleb, et invasiivsete liikide tõrjeks tehtavad jõupingutused tuleks kohandada iga olukorra jaoks. Kohandavaks juhtimiseks nimetatud praktikas võetakse arvesse iga saidi omadusi, eesmärke, vajalikku tööjõudu ja rahalisi ressursse.

Majandusteadus arvestab peaaegu alati invasiivsete liikide haldamise otsustega, arvestades piiratud kaitse-eelarvet ja sissetungijate ökosüsteemidele tekitatavat tohutut kahju. The Nature Conservancy andmetel põhjustavad invasiivsed liigid hinnanguliselt litsentsi, need pole ületamatud.

"Saate määratleda õnnestumisi piirkondlikul tasandil - neid ei mõõdeta ainult selle järgi, kas organism on hävitatud," ütleb ta. "Hoidke silma peal sellel, mida te kaitsete, ja mitte seda, mida te kontrollite. Eesmärk on loodusliku bioloogilise mitmekesisuse kaitsmine. Eesmärk ei ole mitteliikuvate liikide hävitamine."

Vaadake invasiivsete liikide slaidiseanssi.