Orjandus: Teadusliku Ameerika Arhiivi Märkused "omapärase Institutsiooni" Kohta

Orjanduse institutsiooni puudutavad uudised ja arvamused ilmusid meie lehtedel enne USA kodusõda, selle ajal ja pärast seda paar harva.

1. jaanuaril 1863 kirjutas Abraham Lincoln alla emantsipatsiooni väljakuulutamisele. See täidesaatev korraldus vabastas miljonid USA-s elanud orjad vaid mõned. Kuid see oli suur samm orjapidamise lõpetamiseks Ameerika Ühendriikides. Selle tähtsa sündmuse 150. aastapäeva puhul vaadake siin tagasi, kuidas Scientific American, nüüd 167-aastane, käsitles oma lehtedel orjanduse teemat.

Paljud meie lugejad on mõelnud, kas Scientific Americanil on (ja oli) sobiv orjandust kajastada. Selle küsimuse esitasime ise 2002. aasta aprillis:.

Orjus Ameerika Ühendriikides

Kuni 1865. aastani Ameerika Ühendriikides eksisteerinud orjus oli mõnes osariigis täiesti seaduslik ja teises ebaseaduslik. Peaaegu kõik orjad olid aafriklased või Aafrika päritolu. Orje kasutati peamiselt tööjõu pakkumiseks: kodutööjõud ja põllumajandustööjõud, eriti tubaka ja puuvilla kasvatamiseks, korjamiseks ja töötlemiseks. (Pidage meeles, et põllutöömasinad ja kodumasinad olid kas hobujõulised või aurujõulised ega olnud nii arenenud kui praegu.)

LÕPLIK KOMMENTAAR …

1846. aasta märtsis ütlesime:

Bravo! Siin on meie 19. sajandi keskpaiga toimetajate lihtne ja otsene avaldus orjanduse vastu. Kahjuks ei mõelnud me seda tegelikult. Artikkel jätkub:.

Meie puritaanlikud jänkide eelkäijad olid tõesti seotud muu patuse käitumisega. Siin nad on, samast artiklist:.

Üks lause viitab isegi sellele, et kui orjaomanikud oleksid head ja korralikud, võib orjandussüsteem ise olla hea ja korralik:

VABASED ORJAD JA RASSISM

Orjanduse lõpetamise üheks probleemiks oli laialt levinud eelarvamused vabade afroameeriklaste suhtes. Isegi mõned inimesed, kes soovisid orje vabastada, ei tahtnud, et nende seas elaksid vabastatud orjad. See lühike artikkel 1846. aasta detsembrist tundub pisut salakaubana abolitsionistide ebameeldivusest:

INSTITUTSIOONI ÕUDUSED

Ei olnud kahtlust, et toimetus oli orjandussüsteemile omase vägivalla pärast kohkunud. See Scientific Americani lühike märkus märtsis 1846 kajastab väljavõtet lõunapoolsest paberist ja sellele on lisatud meie toimetajate kommentaar:

TEADMIS INIMESTE KOHTA

Tundub, et see antropoloogilise tõukejõu nuga oli ustav teade tolleaegsetest asjatundmatutest tõekspidamistest. Lõppude lõpuks oli Mississippi 1861. aasta lahkulöömise deklaratsioonis öeldud, et lõunaosa põllul töötamiseks on vaja afroameeriklasi, sest "troopilise päikese käes ei kannata keegi muu kui must rass.

[Deklaratsioon otsestest põhjustest, mis kutsuvad esile ja õigustavad Mississippi osariigi eraldumist föderaalliidust, 1861, aadressil

RAHVASTIK

1860. aasta rahvaloendus avaldati 1861. aasta aprilli numbris. See näitas, et Ameerika Ühendriikide elanike arv põhjas on 20 miljonit ja lõunas 13 miljonit. Lõunaosa näitaja hõlmab 4 miljonit orjastatud inimest.

[Scientific American, 6. aprill 1861].

LARCHING WARD WAR

Abraham Lincoln võitis presidendivalimised novembris 1860. Veel enne tema presidendiks nimetamist märtsis 1861 teatasid seitse osariiki, et lahkuvad Ameerika Ühendriikidest. Eraldatud riigid vaidlustasid peamiselt Põhjariikide jõupingutusi orjanduse piiramiseks seal, kus see oli olemas, ja takistada selle levikut uutele aladele, kus orjandust ei olnud. Enne sõja puhkemist oli mitu kuud raevukaid kompromissikatseid. Scientific American tegi kõik endast oleneva, et jääda eemale argumentidest, mis puudutavad orjandust ja lõunaosa õigust omada oma "omapärast institutsiooni" (nagu orjandust on mõnikord nimetatud). Meie artikkel aprillist 1861 ütleb:.

PÕHJUSTAMINE POLIITIKA KOHTA

Alates 1861. aasta aprilli numbrist, enne sõja puhkemist, oli nii sügava lõhestatuse põhjustanud poliitika palju pahaks pandud. Tundub, et orjade pärast pole muret olnud:

Artikli järeldus oli, et kõik peaksid ignoreerima poliitilist reaalsust ja lihtsalt uuesti tööle asuma:.

KIRJELDUSE KRIITIKA

Scientific American oli leiutiste ja teaduse ajakiri. Suur osa ajakirja ärist oli patentida leiutisi, millest paljud olid mõeldud põllumajanduse ja põllumajanduse jaoks. Üks Mississippi osariigi Maconi leiutis oli puuvillakorjamise masin. Seda illustreeriti mais 1858. Ilmselt oli sellele negatiivne reaktsioon, nagu me 1861. aasta aprilli juhtkirjas märgime:

KASUTAMINE SÕJAS

Fort Sumteri pommitamine ja loovutamine 14. aprillil avas kodusõja. See 27. aprilli 1861. aasta artikkel on ärritatud tooniga, mis tähendab, et miski ei olnud väärt võitlust, kui see ohustas õitsengut, isegi orjade häda:

ENDUSIASM SÕJAKS

Nädal hiljem, 4. mail 1861 ilmunud väljaande toon on selgelt erinev. Kindlasti oli avalikkuse vastus entusiastlikult sõja kasuks. Ajakirja vastus oli nüüd samuti pooldav. Kuid mitte murest orjade pärast, vaid demokraatia ja liidu küsimuse pärast:.

Kuhu eksivad orjad lähevad?

Küsimust selle kohta, kus orjad saaksid pärast vabanemist elada, mõjutas tugevalt afroameeriklaste suhtes levinud eelarvamus. Kas mäletate artiklit "Randolphi orjadest" detsembrist 1846? Üks vastus probleemile oli julgustada aafrika ameeriklasi riigist lahkuma ja asuma elama sellistesse "kolooniatesse" nagu Aafrikas asuv Libeeria. 4. mai 1861. aasta artiklis kirjutatakse entusiastlikult:

Kuid valdav enamus vabu ja orjastatud afroameeriklasi ei tahtnud kodust lahkuda. Neli lühikest aastat hiljem, 1865. aastal, oli sama Henry Highland Garnet "esimene mustanahaline minister, kes kuulutas Esindajatekoja saalis jutlust. Ta kasutas juhust, et nõuda oma rahva eest" kõiki Ameerika kodakondsuse õigusi " "Tuline kohtuprotsess", autor Eric Foner. W. W. Norton, 2010].

SÕJA SELGITAMINE

Püüdsime oma välislugejatele 11. mai 1861. juhtkirjas selgitada sõja põhjust. Me ei maini orje ega orjandust:

Artikkel ümardub selle alahindamisega:

Tegelik surmade arv oli vähemalt kuus korda suurem. Maksumus oli vähemalt 40 korda suurem.

RAHU, JAH. ÕIGUS, EI..

Tundub, et meie toimetajad soovisid sõja lõpetada ja asuda taas asja juurde. 25. mai 1861. aasta juhtkiri ütleb, et Lõuna-Carolina (kes oli esimesena lahku läinud), kui ta naaseb liitu, võib orjanduse institutsiooni jätkata:

VIHASED KIRJAD

Ajakirjale saadetud kirjad, nii nagu praegu, pärinesid kahtlemata kõigist sotsiaalse ja poliitilise spektri osadest. Aastal 1861 süüdistati meid "abolitsionistides" - süüdistus, mida kohutavalt eitati. Pidage siiski meeles, et 1861. aastal kasutati sildi "abolitsionist" otstarbekamalt keegi, kes asub orjapõlvevastase spektri kõige otsas. Orjanduse institutsiooni lõpetamise kasuks astmelisema lähenemisviisi poolt oli teisigi uskumusi. Toimetajate veendumusi on raske välja selgitada, kuna nad ei avaldanud sel teemal lõplikke kirjutisi. Nii et meie enda teha on reaalsuse aimamine, lugedes aastate jooksul kogutud juppe. Nendes 1861. aasta juuni kirjades süüdistatakse opositsiooni kuulumises kõige äärmuslikumasse olukorda - tollal levinud taktika nagu praegu:

Lugejalt Peterburis, Virginia:.

Lugejalt Mobile'is Alabamas:.

Meie toimetajad vastasid, tundudes mõnevõrra ärritunud:.

PUUVILLA ÜHENDUS

Lõunaosariigid hoidsid kindlalt arvamust, et nõudlus puuvilla järele USA-s ja kogu maailmas (eriti Inglismaal) tähendaks liidu kaubanduse blokeerimise varajast lõppu, Ameerika Konföderatsiooni osariikide tunnustamist ja sõja lõppu. Siinsed toimetajad mitte ainult ei ajanud lõunaosariike selle veendumuse üle, vaid lisasid ka märkuse abolitsionistide kohta.

KAVANDATUD KINNITUSARVE

Oli neid, kes soovisid orjade vabastamist, sest see oli õige asi. Oli inimesi, kes uskusid, et orjade vabastamine muudab lõunamaa sõjaga jätkamise raskemaks. Mõlemal juhul kasvas toetus seaduseelnõule, mis konfiskeeris vara ja vabad afroameeriklased, kes olid liidu vastu võitlejate orjad. Meie 1862. aasta juuli artikkel ütleb:

Artiklis pole öeldud, kas istanduse käed töötaksid palgalise või orjatööna "meie sõdurite" heaks.

EMANCIPTSIOONI AKT

See akt vabastas ainult liidu vastu võitlevate konföderatsioonide orjad. Paljud riigis nägid seda esimese sammuna orjade vabastamisel. Selles 1862. aasta detsembri kommentaaris nägid meie toimetajad seda sõja lõpetamise viisina, olles samas lõunamaalaste suhtes aus. Orjad tunduvad olevat teisejärgulised:

SOTSIAALNE TÕSTMINE

New Yorgis põhjustas viha sõja ja äsja algatatud eelnõu vastu rahutusi, mis taandusid kiiresti võistlusrahutusteks. Valged märatsejad otsustasid süüdistada Aafrika ameeriklasi sõja põhjustamises ja kehvades majandustingimustes. Vabade mustade vastu suunatud vägivald kohutas toimetajaid, nagu see artikkel 1863. aasta augustist kinnitab:

ÄRI ENNE EETIKAT

Üks orjanduse vastane argument ei põhinenud moraalsetel, vaid majanduslikel põhjustel. Paljud uskusid, et tasuta tööjõud on palju tõhusam. Meie toimetajad esitasid selle emantsipatsiooni kasuks argumendi 1864. aasta septembri majandust käsitlevas artiklis:

EHITUS

Sõja lõpp ja orjade vabadus tähendasid kiiret naasmist leiutamise ja rahateenimise juurde, mis oli alustuseks ajakirja keskmes. See 1865. aasta juuni juhtkiri märgib tohutut sotsiaalset muutust, mis tuleneb 4 000 000 vabanenud orjast:

Ja hingab isegi kergendatult, et kõigil on võimalik uuesti tööle asuda (ehkki "oskustöölised" osutusid enamasti vaibakotiks):.

JÄRELDUS

19. sajandil oli orjanduse lõpetamine Ameerika Ühendriikides keerulisem, kui võib tunduda, kuna see on tänapäeval kogu maailmas keeruline [vt "Modernse orjanduse sotsiaalpsühholoogia", Kevin Bales, Scientific American, aprill 2002]. Mul oleks olnud hea meel, kui mingil hetkel oleks üks meie esivanematest Scientific Americanis haaranud kõrge moraalse pinnase ja mõistnud orjuse kõledalt "koletuks ülekohtuseks" (nagu ütles Abraham Lincoln Illinoisis Peorias oktoobris 1854 peetud kõnes). Kahjuks näeme selle asemel ambivalentsust ja vastumeelsust orjade ja orjanduse küsimust trükis kommenteerida. Tundub, et suhtumine on selline, et teaduse, tehnoloogia ja leiutise välistes küsimustes jäeti poliitiline ja moraalne rabelemine kõige paremini teistele.

A LISA:.

MIS ON ORJA ?.

Millised on moraalsed tagajärjed võimalusele teist inimest seaduslikult "omada"? Me võime vaadata väljaandest Scientific American väljaspool teksti, mis pärineb 1837. aasta oktoobris Illinoisis toimunud "abolitsionistide" (inimesed, kes soovisid orjandust täielikult kaotada) kohtumisest. Vastavalt protokolli protokollile uskusid abolitsionistid, et orjal seda ei olnud. kohtumine:.

1. Õigus olla kõigi poolt tunnustatud ja koheldud ning alati aruka, ratsionaalse, moraalse, vastutustundliku ja surematu olendina - teisisõnu mehena. [märkus: Veel kauem võttis aega, enne kui inimesed tõdesid, et siin peaks "mees" olema "inimene", hõlmates nii mehi kui ka naisi.]

2. Teadmiste õigus kõigis kohustuse ja õnne seisukohalt olulistes küsimustes.

3. Südametunnistuse ja sõnaõigus.

4. Õigus luua ja nautida kõiki neid sotsiaalseid suhteid, mis on rajatud inimese olemusele ning on hädavajalikud tema heaolu ja õnne jaoks. [märkus: orjapereid ei peetud seaduslikult eksisteerivateks - lapsi ja abikaasasid sai perest eraldada orjaomaniku meelevalda].

5. Õigus isiklikule kasinusele.

6. Õigus omada kasutab oma kehalisi ja intellektuaalseid võimeid [märkus: tähendab palka ja väljamakseid] ning kõike, mida teised neile seaduslikult annavad.

7. Õigus kaitsele kehavigastuste või inimkaotuse eest.

8. Õigus olla ühiskonnas hinnatud ja koheldud ning nautida selle eeliseid vastavalt intellektuaalsele ja moraalsele väärtusele.

ALLIKAS: 1837. aasta abolitsionistide kohtumise märkused: Illinoisi orjandusvastase konventsiooni menetlused. Oktoober 1837 (Altoni vaatleja lisa).

archive.org/details/proceedingsofill00inilli.